01. Οκτωβρίου 2022

Neagr, Author at Νεα Gr

fda-obama-planned-parenthood-fetals-neagr.jpg

Neagr30/06/202212min1600

ΤΡΟΜΟΣ !!!
Ο FDA του Ομπάμα αγόρασε “φρέσκα και ποτέ κατεψυγμένα” κεφάλια αμβλωμένων μωρών και άλλα μέρη του σώματος.

Ο πρόεδρος του Judicial Watch Tom Fitton μιλάει για τα νέα καταδικαστικά έγγραφα που δείχνουν ότι ο FDA της εποχής Ομπάμα αγόρασε κεφάλια αμβλωμένων μωρών για 515 δολάρια το καθένα.

Το Judicial Watch ανακοίνωσε σήμερα ότι έλαβε 198 σελίδες, (κατεβάστετες από εδώ: https://www.sfagi.gr/wp-content/uploads/2022/06/HHS-FDA-Humanized-Mice.pdf) αρχείων και επικοινωνιών από την αμερικανική Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) που αφορούν την έρευνα “εξανθρωπισμένων ποντικιών”, με κεφάλια, όργανα και ιστούς ανθρώπινων εμβρύων, συμπεριλαμβανομένων των επικοινωνιών και συμβάσεων με τον πάροχο ανθρώπινου εμβρυϊκού ιστού Advanced Bioscience Resources (ABR).

Τα περισσότερα από τα αρχεία είναι επικοινωνίες και σχετικά συνημμένα αρχεία μεταξύ της Perrin Larton, υπεύθυνης προμηθειών της ABR, και της ερευνητικής κτηνιατρικής ιατρού Dr. Kristina Howard του FDA.

Πειραματισμός εμβρύου: Frankenstein Revisited
Συγγραφέας: Δρ: A.L.L.
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 73 – ΕΜΒΡΥΪΚΟΣ ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΣΜΟΣ: Ο ΦΡΑΝΚΕΝΣΤΑΙΝ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΖΕΤΑΙ

American Life League

Πείτε μου, και μην πείτε ψέματα!

Ντοστογιέφσκι, Αδελφοί Καραμάζοφ[1].

Φιλοσοφία κατά της ζωής.

Τα εμβρυϊκά πειράματα είναι ένας μύθος: Μια ιστορία τρόμου που επινοήθηκε από το πουθενά από ακτιβιστές κατά της επιλογής σε μια αποτυχημένη προσπάθεια να σοκάρουν το κοινό, το οποίο έχει την κοινή λογική να γνωρίζει καλύτερα. Δεδομένου ότι δεν μπορούν να περιορίσουν τα δικαιώματα των γυναικών μέσω των δικαστηρίων ή των νομοθετών, οι αντι-εκτρωτικοί καταφεύγουν σε καθαρές κατασκευές και σε ξεκάθαρα ψέματα.

Όπως είπε η Ann Landers στη συνδικαλιστική συμβουλευτική στήλη της 16ης Ιουλίου 1985 για το θέμα αυτό: “Ποτέ στα 30 χρόνια που γράφω αυτή τη στήλη δεν έχω συναντήσει τόσο μισοψημένες διαστρεβλώσεις, πλήρη ψέματα και διαστρεβλωμένα γεγονότα που επινοήθηκαν για να κάνουν μια ιστορία να ακούγεται πιστευτή”[2].

Εισαγωγή.

Και έτσι κοίταξα και είδα ένα είδος πανό να ορμάει μπροστά, να στροβιλίζεται με άσκοπη ταχύτητα σαν να μη θα έπαιρνε ποτέ θέση- πίσω του ένα ατελείωτο τρένο ψυχών πίεζε προς τα εμπρός, τόσων πολλών που αναρωτιόμουν πώς ο θάνατος θα μπορούσε να αναιρέσει έναν τόσο μεγάλο αριθμό.

Δάντης, Η Κόλαση, Άσμα ΙΙΙ: 52-57.

Η Ann Landers και άλλοι φανατικοί τύποι των μέσων ενημέρωσης υπέρ των αμβλώσεων γνωρίζουν με βεβαιότητα ότι, αν επιτρέψουν να φτάσουν στο κοινό οι λεπτομέρειες σχετικά με τα εμβρυϊκά πειράματα και άλλες ιστορίες τρόμου που σχετίζονται με τις αμβλώσεις, το αποτέλεσμα θα είναι απίστευτα επιζήμιο για την περίτεχνα κατασκευασμένη βιτρίνα πολιτισμού που καλλιεργούν οι προωθητές των αμβλώσεων.

Έτσι, όπως και όλοι οι άλλοι υπέρ των αμβλώσεων, απλά αγνοεί κάθε στοιχείο και αρνείται ότι τέτοιες πράξεις συμβαίνουν, ενώ ταυτόχρονα φωνάζει “ψέματα!” και “κατασκευές!”.

Η ψυχολογία των εμβρυϊκών πειραμάτων.

Οι συνεχιζόμενες διαφωνίες μας σχετικά με την έρευνα σε έμβρυα, τις αμβλώσεις ή τη μη θεραπεία νεογνών με σοβαρές αναπηρίες δεν οφείλονται σε έλλειψη γεγονότων ή έλλειψη κοινών αρχών, αλλά σε διαφορετικά οράματα για το τι σημαίνει να είσαι άνθρωπος και για τη φύση και τον σκοπό της ανθρώπινης ζωής.

Ηθικολόγος Hans Tiefel[3].

Ο ρόλος της ενοχής.

Τα εμβρυϊκά πειράματα είναι απλώς ένα σχετικά μικρό απότοκο της νοοτροπίας κατά της ζωής, η οποία καθοδηγείται από την ενοχή, διότι όσο βαθιά κι αν προσπαθούν να την θάψουν οι οπαδοί της, η συνείδησή τους συνεχίζει να τους βασανίζει. Ξέρουν ότι η δολοφονία είναι λάθος, και οι πειραματιστές εμβρύων αισθάνονται λίγο καλύτερα αν μπορούν να αποσπάσουν κάποιο καλό από το τρομακτικό μακελειό που προκαλούν οι αμβλωτές. Όπως πολύ σωστά έχει πει ο Paul Ramsey: “Είμαστε αποφασισμένοι να αποσπάσουμε με τα επιστημονικά μας έργα κάποιο καλό από την ενοχική βλαπτικότητα της εμβρυϊκής ζωής”[4].

Ο William Gaylin και ο Marc Laape (πρόεδρος και συνεργάτης για τις βιολογικές επιστήμες στο Ινστιτούτο Hastings), επέδειξαν αυτό το βασανιστικό αίσθημα ενοχής όταν ισχυρίστηκαν ότι: Εφόσον γνωρίζουμε ότι πρόκειται να καταστρέψουμε, να διαμελίσουμε και να πετάξουμε το έμβρυο σε μια διαδικασία γνωστή ως άμβλωση, φαίνεται μικρή προσβολή να το εκθέσουμε στο εμβόλιο της ερυθράς λίγο πριν από αυτή την αποβολή. Η ιατρική δεοντολογία “μην κάνεις κακό” θα παραβιαζόταν, φυσικά, αλλά έχουμε ήδη παραβιάσει αυτή την αρχή όταν αποδεχθήκαμε την έννοια της άμβλωσης. Η τελική βλάβη της καταστροφής του εμβρύου ευτελίζει αυτό που προηγείται[5].

Και ο Dr. Jerald Gaull, επικεφαλής της παιδιατρικής έρευνας στο Ινστιτούτο Βασικής Έρευνας για τη Νοητική Καθυστέρηση της Πολιτείας της Νέας Υόρκης στο Staten Island, λέει: “Αντί να είναι ανήθικο να κάνουμε αυτό που προσπαθούμε να κάνουμε, είναι ανήθικο είναι μια τρομερή διαστροφή της ηθικής να πετάμε αυτά τα έμβρυα στον αποτεφρωτήρα, όπως γίνεται συνήθως, αντί να πάρουμε κάποιες χρήσιμες πληροφορίες”[6].

Αντιπαραβάλλετε αυτού του είδους τη στάση με εκείνη του Dr. Andre E. Hellegers, καθηγητή Μαιευτικής και διευθυντή του Ινστιτούτου Kennedy του Πανεπιστημίου Georgetown για τη μελέτη της βιοϊατρικής ηθικής, ο οποίος έχει προσδιορίσει τη στάση που πρέπει να έχουν οι ερευνητές με οποιαδήποτε ηθική.

Κανείς δεν μπορεί να δώσει τη συγκατάθεσή του για έρευνα σε έμβρυο που έχει υποστεί έκτρωση. Το να ζητάμε από μια μητέρα που επιθυμεί έκτρωση να συναινέσει σε ένα πείραμα πάνω στο έκτρωμα δεν έχει νόημα. Θα ήταν σαν να ζητάμε τη συγκατάθεση ενός γονέα που έχει εγκαταλείψει ή κακοποιήσει ένα παιδί. Για μένα, είναι σαν να λέει ένας Ναζί: “Αφού έτσι κι αλλιώς θα βάλουμε όλους αυτούς τους Εβραίους στον θάλαμο αερίων, ας βγάλουμε κάτι καλό από αυτούς κάνοντας πρώτα ιατρικά πειράματα”[7].

Φυσικά, οι Ναζί γιατροί είπαν αυτά τα πράγματα προς υπεράσπισή τους κατά τη διάρκεια των δικών της Νυρεμβέργης. Ο Δρ Julius Hallervorden κατέθεσε ότι είπε ότι “αν πρόκειται να σκοτώσετε όλους αυτούς τους [Εβραίους] ανθρώπους, τουλάχιστον βγάλτε τους εγκεφάλους, ώστε να αξιοποιηθεί το υλικό”[8].

Αυτή η ενοχή έχει αυξηθεί σε τεράστιο βαθμό καθώς ο αριθμός των νεκρών ανέρχεται σε δεκάδες εκατομμύρια, και μόνο περισσότερες και νεότερες υποσχέσεις για “ωφέλιμα” πειράματα θα την απαλύνουν. Φυσικά, η ενοχή αυτή αυξάνεται εκθετικά. Οι ερευνητές αναζητούν απεγνωσμένα νέες χρήσεις για ζωντανούς εμβρυϊκούς ιστούς- τη νόσο του Πάρκινσον, τη νόσο Αλτσχάιμερ, τις κακώσεις του νωτιαίου μυελού και του εγκεφάλου- τον νεανικό διαβήτη, τα ρετινοβλαστώματα και ούτω καθεξής. Υπάρχουν τουλάχιστον πέντε εκατομμύρια περιπτώσεις των παραπάνω ασθενειών και τραυματισμών στις Ηνωμένες Πολιτείες σήμερα. Παρόλο που δεν υπάρχουν αδιάσειστα στοιχεία ότι η μεταμόσχευση εμβρυϊκού ιστού θα βοηθήσει οποιονδήποτε, και μόνο η πιθανότητα να βοηθηθούν όλοι αυτοί οι άνθρωποι βοηθάει να κατευναστούν κάπως οι τεράστιες ενοχές.

Η βιολογική “ολισθηρή κλίση”.

Ο “ολισθηρός κατήφορος” δεν έχει αποδειχθεί ποτέ πιο έντονα από ό,τι στα εμβρυϊκά πειράματα. Η βιοηθικολόγος Mary B. Mahowald του Κέντρου Hasting λέει ότι: Όπως συμβαίνει με πολλά προβληματικά ηθικά ζητήματα, το επιχείρημα της ολισθηρής πλαγιάς είναι εφαρμόσιμο στη μεταμόσχευση εμβρυϊκών ιστών. Για παράδειγμα, μπορεί αρχικά να επιτρέψουμε μόνο τη μεταμόσχευση ιστών από νεκρά έμβρυα. Εάν αυτό δεν αποδειχθεί επιτυχές ή επαρκές, μπορούμε στη συνέχεια να μεταμοσχεύσουμε ιστούς από μη βιώσιμα αλλά ζωντανά έμβρυα. Η ρουτινικοποίηση της πρακτικής αυτής θα μπορούσε να οδηγήσει στη μεταμόσχευση όλο και μεγαλύτερων τμημάτων του εγκεφάλου, στη μεταμόσχευση ολόκληρων εγκεφάλων από βιώσιμα έμβρυα ή στη συλλογή οργάνων από άλλους δότες που δεν είναι νεκροί, αλλά πεθαίνουν ή είναι χρόνια άρρωστοι[9].

Ξεκινήσαμε τη διαδικασία σαμποτάζ της γονιμότητάς μας με την τεχνητή αντισύλληψη, φυσικά, και προχωρήσαμε στην “κηπουρική” έκτρωση. Στη συνέχεια, προσπαθήσαμε να βγάλουμε το καλό από την κατάσταση με τη συλλογή οργάνων από νεκρά προγεννημένα μωρά. Δεν πέρασε πολύς καιρός μέχρι να αρχίσουμε να πειραματιζόμαστε με ζωντανά προγεννημένα μωρά. Τώρα συλλέγουμε όργανα, όχι μόνο από ζωντανά προγεννημένα μωρά, αλλά και από νεογέννητα βρέφη!

Επομένως, τα πειράματα και οι μεταμοσχεύσεις εμβρυϊκού ιστού έχουν ήδη οδηγήσει στην παιδοκτονία. Αυτές, σε συνδυασμό με τα αλλόκοτα οράματα των ευθανασιαστών, σύντομα θα απαιτήσουν σίγουρα την άμεση ευθανασία ενηλίκων.

Ιατρικά πειράματα σε ζωντανά προγεννημένα μωρά.

Η ίδια η πιθανότητα ότι μπορεί να βρεθούμε αντιμέτωποι με ένα ανθρώπινο πρόσωπο με την πλήρη έννοια του όρου συνιστά, κατά τη γνώμη μου, ένα απόλυτο βέτο κατά οποιουδήποτε είδους [εμβρυϊκού] πειραματισμού.

Ο βιοηθικολόγος Bernard Haring[10].

Εισαγωγή.

Πολλοί φιλοζωϊκοί (και όλοι οι φιλοαμβλωτές) χλευάζουν τις ιστορίες εμβρυϊκών πειραματισμών που μοιάζουν να προέρχονται από ταινίες τρόμου κατηγορίας “Β”. Όμως η φρίκη είναι πραγματική και περιγράφεται όχι στην ευρεία οθόνη, αλλά σε έγκυρα ιατρικά περιοδικά.

Αν αυτές οι φρικαλεότητες προβάλλονται και περιγράφονται με υπερηφάνεια στις ιατρικές εκδόσεις του κόσμου, δεν μπορούμε παρά να αναρωτηθούμε ποιες φρικτές πρακτικές διεξάγονται κρυφά!

Μερικά παραδείγματα δημοσιευμένων πειραμάτων σε ζωντανά προγεννημένα μωρά παρατίθενται παρακάτω.

Βασανιστήρια σε προχωρημένο στάδιο.

Στα μέσα της δεκαετίας του 1970, ερευνητές από τέσσερις βρετανικές ιατρικές σχολές άρχισαν πειράματα σε ζωντανά, όψιμα μωρά που είχαν κάνει έκτρωση. Ο Δρ Ίαν Ντόναλντ, ο Βρετανός γυναικολόγος που πρώτος εφάρμοσε τους υπερήχους στη μαιευτική, δήλωσε στον πατέρα Πολ Μαρξ της Human Life International ότι ήταν προσωπικά μάρτυρας πειραμάτων που γίνονταν σε βραχύβια ζωντανά μωρά που είχαν κάνει έκτρωση στο Ινστιτούτο Καρολίνσκα της Σουηδίας. Τα μωρά, στα οποία δεν δόθηκε καν το έλεος του αναισθητικού, σπαρταρούσαν και έκλαιγαν με αγωνία, και όταν η χρησιμότητά τους είχε λήξει, τα εκτελούσαν και τα πετούσαν ως σκουπίδια[11].

Αυτή είναι η απάνθρωπη κληρονομιά των αμβλώσεων.

Αποκεφαλισμός και πειραματισμός.

Στο Πανεπιστήμιο του Ελσίνκι στη Φινλανδία, ο Δρ Peter Adam του Πανεπιστημίου Case Western Reserve συμμετείχε σε πειράματα με αγέννητα μωρά έως 21 εβδομάδων κύησης, τα οποία εκτρώθηκαν με υστεροτομή (έκτρωση τύπου καισαρικής τομής). Τα μωρά κρατήθηκαν ζωντανά και στη συνέχεια τους αποκόπηκε το κεφάλι (οι ερευνητές θεώρησαν ότι ένας τέτοιος όρος ήταν πολύ φρικιαστικός για να τον χρησιμοποιήσουν, οπότε χρησιμοποίησαν την κλασική ορολογία της νεοελληνικής γλώσσας “απομόνωση χειρουργικά από τα άλλα όργανα”[12]).

Αυτό ήταν το ίδιο είδος “έρευνας” που διεξήγαγαν Ρώσοι εργαστηριακοί υπάλληλοι οι οποίοι είχαν κρατήσει ζωντανά “χειρουργικά απομονωμένα” κεφάλια σκύλων στις αρχές της δεκαετίας του 1950.

Ο υποτιθέμενος σκοπός αυτής της “έρευνας”, όπως περιγράφεται στο τεύχος Ιουνίου 1973 του Medical World News, ήταν να διαπιστωθεί η ικανότητα χημικής επεξεργασίας των ζωντανών εμβρυϊκών εγκεφαλικών κυττάρων. Οι κρανιακοί ιστοί διατηρήθηκαν ζωντανοί για έως και 30 λεπτά με την άντληση υγρών μέσω του εγκεφάλου.

Ο δρ Adam παρουσίασε αργότερα τα αποτελέσματα του πειράματός του σε συμπόσιο της Αμερικανικής Παιδιατρικής Εταιρείας και δημοσίευσε επίσης τα συμπεράσματά του στα Transactions of the American Pediatric Society και στο Acta Paediatrica Scandinavica.

Το Ομοσπονδιακό Μητρώο της 8ης Αυγούστου 1975 σημείωσε τις λεπτομέρειες αυτού του ιδιαίτερα φρικτού πειράματος, το οποίο απηχούσε πολύ έντονα εκείνα που γίνονταν στα ναζιστικά νοσοκομεία,

Για να μάθουμε αν ο ανθρώπινος εμβρυϊκός εγκέφαλος μπορούσε να μεταβολίσει τα κετονικά σώματα ως εναλλακτική λύση στη γλυκόζη, απομονώθηκε ο μεταβολισμός του εγκεφάλου σε 8 ανθρώπινα έμβρυα (12-17 εβδομάδων κύησης) μετά από έκτρωση με υστεροτομία με αιμάτωση του κεφαλιού χωριστά από το υπόλοιπο σώμα. Η μελέτη αυτή, που διεξήχθη στη Φινλανδία, έδειξε ότι το ανθρώπινο έμβρυο, όπως και τα ζωικά έμβρυα που είχαν μελετηθεί προηγουμένως, μπορεί να τροποποιήσει τις μεταβολικές διεργασίες ώστε να χρησιμοποιεί τα κετονικά σώματα[12].

Όταν οι συνάδελφοί του τον επέκριναν για τα φρικιαστικά πειράματά του, ο δρ Άνταμ απάντησε ότι “από τη στιγμή που η κοινωνία έχει κηρύξει το έμβρυο νεκρό και έχει καταργήσει τα δικαιώματά του, δεν βλέπω κανένα ηθικό πρόβλημα … Ποιανού τα δικαιώματα θα προστατεύσουμε όταν αποφασίσουμε ότι το έμβρυο δεν θα ζήσει;”[12].

Λεηλασία σωμάτων.

Η Washington Post της 15ης Μαρτίου 1973 ανέφερε ότι ο Δρ Τζέραλντ Γκάουλ, επικεφαλής της Παιδιατρικής στο Ινστιτούτο Βασικών Ερευνών για τη Νοητική Καθυστέρηση της Πολιτείας της Νέας Υόρκης, “… εγχέει ραδιενεργά χημικά σε εύθραυστους ομφάλιους λώρους εμβρύων που μόλις αφαιρέθηκαν από τη μήτρα της μητέρας τους σε εκτρώσεις. Ενώ η καρδιά χτυπάει ακόμα, αφαιρεί τον εγκέφαλο, τους πνεύμονες, το συκώτι και τους νεφρούς τους για μελέτη”[13].

Παρατηρήστε πώς αυτό το φάντασμα δεν περίμενε ούτε ένα μήνα μετά την απόφαση Roe v. Wade προκειμένου να διεξάγει τα φρικιαστικά πειράματά του!

Τα καλύτερα έργα του Θεού: “Απλά σκουπίδια”.

Ο αντιπρόσωπος Mark Siljander (R-Michigan) κατέθεσε στο Κογκρέσο για το πώς ένας καθηγητής πανεπιστημίου “… πραγματοποίησε ένα πείραμα που περιελάμβανε τα κομμένα κεφάλια 12 εμβρύων που ελήφθησαν με κοιλιακή υστεροτομή. Στο έμβρυο δεν χορηγήθηκε αναισθητικό όταν οι γιατροί έκοψαν το στομάχι του- οι γιατροί υποστήριξαν ότι αυτό δεν απασχολούσε τους πειραματιστές, διότι, όπως το έθεσαν οι “γιατροί”, “ένα μωρό που έχει υποστεί έκτρωση είναι απλώς σκουπίδι”[13].”[14

Precious Monkeys (Πολύτιμοι πίθηκοι).

Ένας Αυστραλός νομοθέτης ρώτησε έναν ερευνητή γενετικής γιατί χρησιμοποιούσε ανθρώπινα έμβρυα στα πειράματά του και όχι έμβρυα πιθήκων, και ο ερευνητής απάντησε ότι “τα έμβρυα πιθήκων ήταν πιο πολύτιμα, καθώς υπήρχαν λιγότερα διαθέσιμα από τα ανθρώπινα έμβρυα”[14].

Έτσι, τώρα έχουμε περιοριστεί στο να αξιολογούμε τη συνολική αξία ενός ζωντανού ανθρώπινου όντος με βάση καθαρά τη σπανιότητά του σε σύγκριση με τα ζώα.

Άλλες φρικαλεότητες.

Τα παραπάνω αποτρόπαια παραδείγματα πειραματισμού σε προγεννημένα μωρά δεν αποτελούν μεμονωμένες παρεκκλίσεις. Όποτε οι αμβλωτές και άλλοι γιατροί υπέρ του θανάτου μπορούν να βρουν μια μυστική θέση στην οποία μπορούν να κρύψουν τις αποκρουστικές δραστηριότητές τους από το κοινό, θα διαπράξουν φρικαλεότητες σχεδόν απίστευτες.

Σχεδόν κάθε βδελυγμία που μπορεί να διαπραχθεί εναντίον των προγεννημένων διαπράττεται εναντίον τους σε δώδεκα μεγάλες αμερικανικές πόλεις.

Άλλα παραδείγματα αποτρόπαιων εμβρυϊκών πειραμάτων που έχουν αποκαλυφθεί περιλαμβάνουν τα ακόλουθα:

– Τον Μάρτιο του 1972, ο Wilhamine Dick, ο οποίος μιλούσε στις ακροάσεις της Επιτροπής Νόμου περί Αμβλώσεων της Πενσυλβάνια Shapp, δήλωσε ότι οι αμβλωτές στο Νοσοκομείο Γυναικών McGee πακετάριζαν τα μωρά που είχαν κάνει έκτρωση σε προχωρημένο στάδιο σε πάγο ενώ ήταν ακόμα ζωντανά και τα έστελναν σε εργαστήρια για πειράματα[15].

– Τον Μάιο του 1972, το New England Journal of Medicine ανέφερε ένα πείραμα για να διαπιστωθεί αν οι ιοί του εμβολίου ερυθράς που χορηγήθηκαν σε έγκυες γυναίκες ήταν ικανό να μολύνουν τα μωρά τους. Αφού “εμβολιάστηκαν” οι μητέρες, τα μωρά που γεννήθηκαν σε προχωρημένη ηλικία έκαναν έκτρωση για να δουν τι επιπτώσεις είχε πάνω τους το εμβόλιο. Σύμφωνα με το περιοδικό, “τα περισσότερα από τα δείγματα, που ελήφθησαν με υστεροτομή, παραδόθηκαν στο εργαστήριο περιβαλλόμενα ακόμη από άθικτες μεμβράνες”[16].

– Τον Μάρτιο του 1973, ο Γενικός Εισαγγελέας του Κονέκτικατ κατέθεσε ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών ότι, στο νοσοκομείο Yale-New Haven, ένα ζωντανό, βιώσιμο αγόρι που είχε κάνει έκτρωση είχε τεμαχιστεί χωρίς αναισθησία μέχρι που τελικά πέθανε[15].

– Ένας συγκεκριμένος Δρ Κεκομάκι έπαιρνε μωρά που είχαν υποστεί έκτρωση σε προχωρημένο στάδιο και, ενώ ήταν ακόμη ζωντανά, τα έκοβε σε φέτες και λεηλατούσε τα όργανά τους, χωρίς καν να τους δώσει αναισθητικό. Μια νοσοκόμα παρακολούθησε μια περίπτωση και είπε ότι “πήραν το έμβρυο και του άνοιξαν την κοιλιά. Είπαν ότι ήθελαν το συκώτι του. Έβγαλαν το μωρό από τη θερμοκοιτίδα και ήταν ακόμα ζωντανό. Ήταν αγόρι. Είχε πλήρες σώμα, με χέρια, πόδια, στόμα και αυτιά. Είχε ακόμα και ούρα”. Κληθείς να εξηγήσει τους λόγους για αυτό το αποτρόπαιο “πείραμα”, ο Kekomaki απάντησε ότι “ένα μωρό που έχει κάνει έκτρωση είναι απλά σκουπίδια”[17].

Η απάντηση του Κογκρέσου.

Παρακινούμενο σε δράση από τις ανατριχιαστικές λεπτομέρειες πειραμάτων όπως αυτά που αναφέρθηκαν παραπάνω, το Κογκρέσο, στις 30 Σεπτεμβρίου 1982, ενέκρινε μια τροπολογία που απαγόρευε στα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας να διεξάγουν ή να υποστηρίζουν με οποιονδήποτε τρόπο: “… έρευνα ή πείραμα στις Ηνωμένες Πολιτείες ή στο εξωτερικό σε ζωντανό ανθρώπινο έμβρυο ή βρέφος, είτε πριν είτε μετά από τεχνητή έκτρωση, εκτός εάν η έρευνα ή το πείραμα αυτό γίνεται με (μοναδικό) σκοπό την εξασφάλιση της επιβίωσης του εν λόγω εμβρύου ή βρέφους”[18].

Όχι πάλι αυτό το παλιό παλιό καρύδι!

Η δική μου έρευνα έχει επικεντρωθεί με την ελπίδα να παράσχω κάποιες πληροφορίες που θα μπορούσαν να οδηγήσουν στην ανακούφιση του πόνου και της ταλαιπωρίας των ατόμων που πάσχουν από νευρολογικές ασθένειες. Αλλά αυτό δεν μπορεί να είναι ο απόλυτος οδηγός για όλα όσα κάνω … Αν πρέπει να βασιστώ στο θάνατο ενός άλλου ατόμου προκειμένου να παρατείνω τη ζωή ενός άλλου, το απορρίπτω και το έχω κάνει αυτό πολύ έντονα.

Keith Crutcher, Ph.D.[19]

Play It Yet Again, Sam …

Εάν μια συγκεκριμένη στρατηγική λειτουργεί για τους αντι-ζωιστές σε έναν τομέα, είναι βέβαιο ότι θα την εφαρμόσουν σε συναφείς τομείς προκειμένου να προωθήσουν τους σκοπούς τους. Αυτό είναι λογικό και αναμενόμενο από κάθε ομάδα έμπειρων στρατηγικών.

Ένα από τα πιο αποτελεσματικά τεχνάσματα που χρησιμοποίησαν οι υποστηρικτές των αμβλώσεων για να επιτύχουν την άμβλωση κατά παραγγελία ήταν ο παλιός ισχυρισμός περί “διαχωρισμού εκκλησίας και κράτους”. Αυτή η φράση (η οποία στοχεύει πάντοτε στην Καθολική Εκκλησία) ουσιαστικά υποστηρίζει ότι, αν οποιαδήποτε κυβερνητική υπηρεσία ή ιδιωτικός οργανισμός υποστηρίζει ή εξαγγέλλει οποιαδήποτε πολιτική που τυχαίνει να συμπίπτει με τις διδασκαλίες της Ρωμαιοκαθολικής Εκκλησίας, τότε η πολιτική πρέπει να καταργηθεί, επειδή “επιβάλλει μια θρησκευτική άποψη στον πληθυσμό στο σύνολό του” και, επομένως, αποτελεί “ανεπίτρεπτη παραβίαση του παραπετάσματος του διαχωρισμού μεταξύ εκκλησίας και κράτους”.

Δεν φαίνεται ποτέ να περνάει από το μυαλό των “γυναικοκρατών” ότι οι δικές τους πολιτικές και απόψεις αντικατοπτρίζουν επίσης θρησκευτικές διδασκαλίες, αυτές των υπερφιλελεύθερων αιρέσεων, όπως οι Οικουμενιστές Ενωτικοί, η Ενωμένη Εκκλησία του Χριστού και, φυσικά, η ίδια η θρησκεία των Ανθρωπιστών.

Οι “ειδικοί” μιλούν.

Ήδη από το 1977, αρκετοί καθηγητές νομικής δημοσίευσαν άρθρα που υποστήριζαν ότι οι όποιοι υπάρχοντες περιορισμοί στα εμβρυϊκά πειράματα θα πρέπει να καταργηθούν, επειδή βασίζονται σε μια “ιουδαιοχριστιανική παραδοχή” και ότι δεν υπάρχει “καμία εξωγενής κοσμική δικαιολογία” για την προστασία των αγέννητων[20].

Λίγο αργότερα, ο Κοσμήτορας της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου του Στάνφορντ δήλωσε ότι, εάν ψηφιστεί νομοθεσία που να περιορίζει τα εμβρυϊκά πειράματα, την εξωσωματική γονιμοποίηση ή τη γενετική χειραγώγηση του ανθρώπου με οποιονδήποτε τρόπο, οι ρυθμίσεις αυτές θα μπορούσαν να προσβληθούν με την αιτιολογία ότι παραβιάζουν τον συνταγματικό διαχωρισμό κράτους και εκκλησίας[21].

Μένει να δούμε αν αυτοί οι “διακεκριμένοι” μελετητές θα υποστήριζαν μια προσπάθεια απόρριψης των νόμων κατά του βιασμού και του φόνου επειδή βασίζονται σε μια “ιουδαιοχριστιανική προϋπόθεση”.

Η ουμανιστική άποψη για τα μωρά ανθρώπους.

Δεδομένου ότι οι ανθρωπιστές δεν έχουν πραγματικά καμία χρήση για την ανθρώπινη ψυχή, βλέπουν φυσικά τους ανθρώπους ως ένα ακόμη είδος ζώου, το οποίο μπορεί να αναπαραχθεί ή να αφαιρεθεί ή να αλλοιωθεί γενετικά κατά βούληση.

Ο “βιοηθικολόγος” Michael Lockwood αναφέρει ότι

Από τη δική μου άποψη, δεν υπάρχει τίποτα εγγενώς κακό στο να πειραματίζεσαι με ανθρώπινα έμβρυα, δεδομένου ότι δεν υπάρχει πρόθεση επανεμφύτευσής τους, και επομένως δεν υπάρχει ιδιαίτερο νόημα, από ηθικής άποψης, να αναζητάς εναλλακτικές λύσεις … Θα έπρεπε να σκεφτώ ότι, από κάθε λογική άποψη, ήταν πολύ προτιμότερο να πειραματιστείς σε μια σχεδόν μικροσκοπική μάζα από άψυχο πρωτόπλασμα παρά σε ένα ον που αισθάνεται, που νοιάζεται, έστω και διαφορετικού είδους[22].

Το 1974, ο FDA ενέκρινε μια προσταγλανδίνη Prostin F2 Alpha, για χρήση στις αμβλώσεις του δεύτερου τριμήνου. Η χρήση αυτής της ένωσης οδηγεί συχνά στη γέννηση ενός ζωντανού μωρού στα τέλη του δεύτερου και στις αρχές του τρίτου τριμήνου, το οποίο μπορεί στη συνέχεια να χρησιμοποιηθεί σε πειράματα. Ο δρ Durt Hirshhorn του νοσοκομείου Sinai της Νέας Υόρκης δήλωσε ενθουσιασμένος ότι “… με τις προσταγλανδίνες, μπορείτε να οργανώσετε ολόκληρη την άμβλωση έτσι ώστε [το μωρό] να βγει βιώσιμο με την έννοια ότι μπορεί να επιβιώσει ώρες ή μια ημέρα … Δεν είναι δυνατόν να γίνει αυτό το έμβρυο παιδί, επομένως μπορούμε να το θεωρήσουμε ότι δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένα κομμάτι ιστού”[23].

Χίμαιρες: Ακόμα ένα βήμα προς τα κάτω στην κατηφόρα.

Καθώς οι σταδιακά βελτιούμενες τεχνικές επιτρέπουν την ανάπτυξη του εμβρύου σε μεταγενέστερα και πιο ώριμα στάδια, τότε το ζήτημα της διάθεσης θα αντιμετωπιστεί κατά μέτωπο με τη μορφή των ακόλουθων προς το παρόν άλυτων ερωτημάτων Πότε τα έμβρυα αποκτούν το καθεστώς της προστατευτέας ανθρωπότητας; … Εάν φθάσουν στο τέλος της ζωής τους, θα γίνουν τελικά δεκτά στην ανθρώπινη κοινότητα ή θα εξακολουθήσουν να θεωρούνται υλικό κατάλληλο για περαιτέρω πειράματα; …

Ο βιοηθικολόγος Robert S. Morison[24].

Εισαγωγή.

Αυτή η πλήρης αδιαφορία για τα ηθικά όρια στον πειραματισμό των εμβρύων έχει οδηγήσει σε απολύτως προβλέψιμα αποτελέσματα. Μερικά από τα πειράματα σε προγεννημένα μωρά και γονιμοποιημένα ωάρια που λαμβάνουν χώρα τώρα έχουν οδηγήσει σε φρικαλεότητες που φαίνονται σχεδόν σατανικές στην έκταση και την εκτέλεσή τους.

Η επιστημονική μας κοινότητα έχει φτάσει στο σημείο όπου η αναζήτηση απόκρυφης “γνώσης”, ανεξάρτητα από το πόσο παράξενη ή εντελώς άχρηστη είναι, είναι υψίστης σημασίας, και καμία άλλη σκέψη δεν μπορεί να επιτραπεί να περιορίσει έστω και κατ’ αρχάς αυτή την αλόγιστη βιασύνη με οποιοδήποτε ουσιαστικό τρόπο.

Ένα από τα πραγματικά τρομακτικά φαντάσματα που στοιχειώνουν τώρα ορισμένους υπέρμαχους της ζωής περιλαμβάνει την εφεύρεση πραγματικών χίμαιρων, γενετικών συνδυασμών με χαρακτηριστικά ανθρώπου και ζώου. Αυτές αντιπροσωπεύουν ένα νέο (και, σύμφωνα με τους πειραματιστές, “εξαιρετικά ελπιδοφόρο”) πεδίο μελέτης.

Σύζευξη ανδρών και χάμστερ.

Η νέα τεχνολογία των χίμαιρων χρησιμοποιείται ήδη ευρέως για τη δοκιμή της ανδρικής γονιμότητας. Σύμφωνα με το Γραφείο Αξιολόγησης Τεχνολογίας (OTA) του Κογκρέσου των Ηνωμένων Πολιτειών, οι άνδρες μπορούν να μάθουν αν το σπέρμα τους είναι στείρο ή όχι, διεισδύοντας σε αυγά χάμστερ,

Δοκιμή διείσδυσης αυγών χάμστερ: Το σπέρμα του συζύγου επωάζεται με αυγά χάμστερ και παρακολουθείται για ενδείξεις γονιμοποίησης. Αν και η διείσδυση των ωαρίων από ένα σπέρμα αποτελεί ένδειξη φυσιολογικού σπέρματος, η αξιοπιστία και η σημασία της εξέτασης είναι αμφιλεγόμενη. Τροφή για σκέψη: η σύλληψη μεταξύ ενός ζώου και ενός ανθρώπου πραγματοποιείται κατά τη διάρκεια αυτής της εργαστηριακής διαδικασίας. Μέσο κόστος: 275 δολάρια (35-390 δολάρια)[25].

Το “εξανθρωπισμένο ποντίκι”.

Ο Δρ J. Michael McCune του Γενικού Νοσοκομείου του Σαν Φρανσίσκο δημιούργησε αυτό που τα μέσα ενημέρωσης χαρακτήρισαν αμέσως “εξανθρωπισμένο ποντίκι”.

Ο McCune δεν ήθελε να πειραματιστεί με τον ιό του AIDS κάνοντας ένεση σε ενήλικες ανθρώπους και, με δεδομένο ότι το AIDS μολύνει μόνο ανθρώπους, έκανε αυτό που σε κάποιους φαίνεται λογικό βήμα.

Ένα δημοσίευμα των New York Times τον Οκτώβριο του 1990 εξηγεί ότι “τα ζώα, των οποίων οι ιστοί οργάνων προέρχονται από εκείνους των ανθρώπινων εμβρύων, παρέχουν μια μοναδική ευκαιρία να μετρηθεί η αποτελεσματικότητα των διαφόρων αντιικών φαρμάκων”[26].

Το άρθρο συνέχισε περιγράφοντας πώς ο McCune, του οποίου η έρευνα χρηματοδοτήθηκε από τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας, αφαιρεί το θύμο, το συκώτι και τους λεμφαδένες από αμβλωμένα ανθρώπινα μωρά κύησης έως και 22 εβδομάδων και προχωρά στη διαίρεσή τους σε εκατοντάδες κομμάτια μεγέθους ρυζιού.

Αυτά τα εμφυτεύει κάτω από τους νεφρούς νεαρών ποντικιών και, μέσα σε λίγες ημέρες, τα αιμοφόρα αγγεία των ποντικιών μετακινούνται στον ανθρώπινο ιστό και τον υποστηρίζουν καθώς αναπτύσσεται. Μετά από ένα μήνα περίπου, τα κομμάτια σε μέγεθος ρυζιού εξελίσσονται σε μικροσκοπικά πλήρη ανθρώπινα όργανα διαμέτρου περίπου ενός εκατοστού, με τα οποία μπορούν στη συνέχεια να γίνουν πειράματα.

Και νομίζατε ότι τα πίτμπουλ ήταν κακά …

Σύμφωνα με την αυτοβιογραφία του, ένα από τα μεγαλύτερα όνειρα του διάσημου καρδιοχειρουργού Κρίστιαν Μπάρναρντ ήταν να “… πάρει έναν μπαμπουίνο και να τον ψύξει, να ξεπλύνει το αίμα του με νερό και μετά να τον γεμίσει με ανθρώπινο αίμα”.

Ένα άλλο έργο που ευχόταν να είχε το χρόνο και τους πόρους να κάνει ήταν να μεταμοσχεύσει ένα δεύτερο κεφάλι σε ένα σκύλο[27].

Και ονειρεύονται …

Πρέπει να αναγνωρίσουμε γιατί η χρήση του ανθρώπινου εμβρυϊκού ιστού υποστηρίζεται κατ’ αρχάς: ακριβώς επειδή ΕΙΝΑΙ ανθρώπινος.

Ralph DeGeorgio, M.D.[28].

Διεστραμμένες φαντασιώσεις.

Πολλοί επιστήμονες, μεθυσμένοι από την ευφορία του να βαδίζουν εκεί όπου κανένας άνθρωπος δεν έχει τολμήσει να πάει πριν, βουτούν με τα μούτρα σε ερευνητικές κατευθύνσεις που θα ήταν αδιανόητες πριν από λίγα χρόνια. Εκτός από τις απόκρυφες γνώσεις, έχουν αποκτήσει και μια επικίνδυνη ελιτίστικη συμπεριφορά. Όπως καυχιόταν ένας κορυφαίος ερευνητής, “[οι επιστήμονες] έχουν το δικαίωμα να ασκούν τις επαγγελματικές τους δραστηριότητες στα όρια … καθώς οι λαϊκές συμπεριφορές αγωνίζονται να φτάσουν αυτά που μπορούν να κάνουν οι επιστήμονες”[29].

Με άλλα λόγια, η ηθική και η δεοντολογία, μαζί με την κρίση, έχουν θυσιαστεί προκειμένου να προωθηθεί η τρελή επιδίωξη της γνώσης. Αυτή η φιλοσοφία έχει καταστρέψει όλα τα όρια, έτσι ώστε τώρα ο κανόνας είναι, πολύ απλά, ότι αν μπορεί να γίνει, πρέπει να γίνει, και ας είναι καταραμένες οι συνέπειες.

Για παράδειγμα, αν οι ερευνητές συνεχίσουν τις σημερινές ερευνητικές κατευθύνσεις, σύντομα θα είναι δυνατόν μια γυναίκα να συλλάβει και να γεννήσει τη δική της (μικρότερη) πανομοιότυπη δίδυμη αδελφή- θα είναι δυνατόν να επιτραπεί στα ανθρώπινα έμβρυα να κυοφορήσουν σε πιθήκους διαφόρων ειδών (ή ακόμη και σε βοοειδή), προκειμένου να παρακαμφθούν τα νομικά εμπόδια που τώρα ξεφυτρώνουν κατά της παρένθετης μητρότητας- και ίσως σύντομα να είναι δυνατόν να εκπληρωθεί η μακροχρόνια ομοφυλοφιλική φαντασίωση της ανδρικής εγκυμοσύνης.

Πού μας οδηγούν;

Ο γνωστός Γάλλος βιολόγος δρ Ζαν Ροστάν έγραψε με κάθε σοβαρότητα πριν από μερικά χρόνια ότι

Εδώ και τώρα ο Homo Sapiens βρίσκεται στη διαδικασία να γίνει ο Homo Biologicus, ένα παράξενο δίποδο που θα συνδυάζει τις ιδιότητες της αυτοαναπαραγωγής χωρίς αρσενικά, όπως η πράσινη μύγα- της γονιμοποίησης του θηλυκού του από μεγάλη απόσταση, όπως το ναυτιλοειδές μαλάκιο- της αλλαγής φύλου, όπως τα ξιφοειδή- της ανάπτυξης από μοσχεύματα, όπως ο γαιοσκώληκας- της αντικατάστασης των τμημάτων που του λείπουν, όπως ο τρίτωντας- της ανάπτυξης εκτός του σώματος της μητέρας του, όπως το καγκουρό- και της χειμερίας νάρκης, όπως ο σκαντζόχοιρος. [30]

Αυτά δεν είναι τα τρελά όνειρα κάποιου μεμονωμένου κομπογιαννίτη. Πολλοί κορυφαίοι επιστήμονες έχουν ταχθεί υπέρ της δημιουργίας χίμαιρας εν μέρει ανθρώπινων και εν μέρει ζωικών ή φυτικών πλασμάτων, των οποίων η χρησιμότητα για διάφορους σκοπούς θα ενισχυόταν από τις νέες “ιδιότητές” τους.

Ο δρ Robert C. Gesteland, αναπληρωτής καθηγητής βιολογικών επιστημών στο Πανεπιστήμιο Northwestern του Ιλινόις, έχει προτείνει (1) τη διασταύρωση του ανθρώπου με τα φυτά, ώστε το μόνο που θα χρειαζόμασταν για τροφή θα ήταν νερό και ηλιακό φως- (2) την ανάπτυξη μιας υπηρετικής τάξης υπερεξυπνημένων πιθήκων- και (3) το καλύτερο από όλα, την αναπαραγωγή μιας φυλής ανθρώπων με ύψος μόνο 15 εκατοστά, γεγονός που θα μείωνε τη ρύπανση και θα εξοικονομούσε τους φυσικούς πόρους.

Προσέξτε τον Λέο τον σπιτόγατο!

Είναι αστείο πώς οι μορφωμένοι άνθρωποι συχνά δεν σκέφτονται τις πρακτικές πτυχές των ελπίδων και των ονείρων τους. Πιθανώς, αν τα όνειρα του Gesteland γίνονταν πραγματικότητα, (1) θα μπορούσαμε να προσπεράσουμε ένα McDonald’s και απλώς να βόσκουμε στην άκρη του δρόμου, (2) θα δημιουργούσαμε και θα υποδουλώναμε ένα άλλο είδος και (3) θα συρρικνωνόμασταν σε σημείο που τα περιστέρια θα γίνονταν τα αρπακτικά μας και οι σπιτόγατοι θα ήταν συγκριτικά τόσο μεγάλοι όσο οι ελέφαντες.

Ο δρ Τζορτζ Χαλντέιν (ο αείμνηστος Βρετανός γενετιστής) προέβλεψε ότι θα μπορούσαμε να αναπαράγουμε μια φυλή ανθρωποειδών μεταλλαγμένων χωρίς πόδια με προεξέχουσες ουρές ή πόδια για διαστημικά ταξίδια. Άλλοι επιστήμονες θα ήθελαν να δουν γυναίκες να γεννούν αυγά που θα μπορούσαν να εκκολαφθούν ή να φαγωθούν (δηλαδή, να χρησιμοποιήσουμε τα ίδια μας τα μικρά ως γκουρμέ πηγή τροφής), ανθρώπους με βράγχια για να διευκολύνουν τα υποβρύχια ταξίδια και ανθρώπους με δύο σετ χεριών και βραχιόνων, το ένα για βαριές εργασίες και το άλλο για ελαφρότερες[31].

Είμαστε ήδη στο μεγαλύτερο μέρος του δρόμου προς τα κάτω στη “Σκάλα της αφύσικης ζωής” του Τζέραλντ Λιτς. Κοπάδια εμβρύων πρώτης ποιότητας βοοειδών διαπλέουν τον Ατλαντικό Ωκεανό μέσα στις μήτρες θηλυκών κουνελιών. Οι λεσβίες κάνουν τώρα τους άνδρες περιττούς με τις τράπεζες σπέρματος. Η εκμετάλλευση των γυναικών ως “μήτρες προς ενοικίαση” είναι το πρώτο βήμα προς την παρθενογένεση και την πραγματική εξωσωματική κύηση.

Η τελευταία λέξη του Joseph Fletcher.

Η ανθρωπιστική θεμελίωση για τη χίμαιρα και άλλες εξωτικές έρευνες με τη χρήση προγεννημένων μωρών ίσως αναπόφευκτα ξεπήδησε από το πυρετώδες μυαλό του πιο ειλικρινούς και ριζοσπαστικού “βιοηθικολόγου” όλων των εποχών, του Joseph Fletcher, ο οποίος υποστήριξε ότι

Αν εξυπηρετείτο το μεγαλύτερο καλό του μεγαλύτερου αριθμού (δηλαδή το κοινωνικό καλό), θα ήταν δικαιολογημένη όχι μόνο η εξειδίκευση των ικανοτήτων των ανθρώπων με κλωνοποίηση ή με εποικοδομητική γενετική μηχανική, αλλά και η βιο-μηχανική ή ο βιο-σχεδιασμός παρα-ανθρώπων ή “τροποποιημένων ανθρώπων” ως χίμαιρες (εν μέρει ζώα) ή cyborg-ανδροειδή (εν μέρει προσθετικά). Θα ψήφιζα για την κλωνοποίηση στρατιωτών και επιστημόνων κορυφαίας ποιότητας ή για την προμήθειά τους με άλλα γενετικά μέσα, αν χρειάζονταν για να αντισταθμίσουν μια ελιτίστικη ή τυραννική συνωμοσία εξουσίας από άλλους κλωνοποιητές μια κατάσταση πραγματικά επιστημονικής φαντασίας, αλλά νοητή. Υποψιάζομαι ότι θα προτιμούσα να φτιάχνω και να χρησιμοποιώ υβρίδια ανθρώπου-μηχανής αντί για γενετικά σχεδιασμένους ανθρώπους για βαρετούς, μη ανταποδοτικούς ή επικίνδυνους ρόλους που είναι ωστόσο απαραίτητοι για την ευημερία της κοινότητας, ίσως για τον έλεγχο ύποπτων περιοχών για ρύπανση ή για τη διερεύνηση απειλητικών ηφαιστείων ή χιονοστιβάδων.

Οι άνθρωποι που επικαλούνται τον Θαυμαστό Νέο Κόσμο και το Δεκαεννέα Ογδόντα Τέσσερα και το Φαρενάιτ 451 ξεχνούν αυτό, ότι δηλαδή πρώτα στήνεται η τυραννία και μετά χρησιμοποιούνται οι γενετικοί έλεγχοι.

Η συντροφική αναπαραγωγή, είναι, επομένως, λιγότερο ανθρώπινη από την εργαστηριακή αναπαραγωγή πιο διασκεδαστική, για να είμαστε σίγουροι, αλλά με τον διαχωρισμό μας της δημιουργίας μωρών από την ερωτική πράξη, και τα δύο γίνονται πιο ανθρώπινα επειδή είναι θέματα επιλογής και όχι τυχαία. Αυτό είναι, φυσικά, ουσιαστικά η περίπτωση της προγραμματισμένης γονεϊκότητας. Δεν μπορώ να δω πώς είτε η ανθρωπότητα είτε η ηθική εξυπηρετούνται από τη γενετική ρουλέτα.

Για να είμαστε άνδρες πρέπει να έχουμε τον έλεγχο. Αυτός είναι ο πρώτος και ο τελευταίος ηθικός λόγος. Γιατί όταν δεν υπάρχει επιλογή, δεν υπάρχει δυνατότητα ηθικής δράσης. Ό,τι είμαστε υποχρεωμένοι να κάνουμε είναι α-ηθικό.

Τα δικαιώματα δεν είναι τίποτε άλλο παρά η επίσημη αναγνώριση από την κοινωνία ορισμένων ανθρώπινων αναγκών, και καθώς οι ανάγκες αλλάζουν με τις μεταβαλλόμενες συνθήκες, έτσι και τα δικαιώματα θα πρέπει να αλλάζουν. Το δικαίωμα σύλληψης και γέννησης παιδιών πρέπει να περιορίζεται στο να δημιουργούμε εν γνώσει μας ανάπηρα παιδιά και η γενετική μας δίνει αυτή τη γνώση … Οι ανθρώπινες ανάγκες είναι αυτές που επικυρώνουν τα δικαιώματα και όχι το αντίθετο[32].

Βιβλιογραφικές αναφορές: Εμβρυϊκός πειραματισμός.

[1] Ντοστογιέφσκι, Οι αδελφοί Καραμάζοφ. Όπως αναφέρεται στο Babette Francis. “Η εξωσωματική γονιμοποίηση και το φεμινιστικό δίλημμα: “Αυτή είναι η Τζένη””. Fidelity Magazine, Απρίλιος 1987, σελίδα 23.

[2] Richard Glasow. “Η Ann Landers διαστρεβλώνει κατάφωρα τα γεγονότα σχετικά με τα πειράματα σε μωρά που γεννιούνται μέσω έκτρωσης”. National Right to Life News, 22 Αυγούστου 1985, σελίδα 10.

[3] Ο ηθικολόγος Hans Tiefel. “Ο πειραματισμός του εμβρύου σε αντικρουόμενες προοπτικές”. Bioethics Reporter, Ιανουάριος 1984.

[4] Paul Ramsey. The Ethics of Fetal Research (Η ηθική της έρευνας σε έμβρυα). Yale University Press, New Haven, Connecticut, 1975.

[5] William Gaylin και Marc Laape (πρόεδρος και συνεργάτης για τις βιολογικές επιστήμες στο Ινστιτούτο Hastings). “Πολιτική του εμβρύου: The Debate on Experimenting with the Unborn” (Η συζήτηση για τα πειράματα με τα αγέννητα). Atlantic Monthly, Μάιος 1975.

[6] Ο Dr. Jerald Gaull, επικεφαλής της παιδιατρικής έρευνας στο Ινστιτούτο Βασικής Έρευνας για τη Νοητική Καθυστέρηση της Πολιτείας της Νέας Υόρκης στο Staten Island, αναφέρεται στο “Operations on Live Fetuses”. San Francisco Chronicle, 19 Απριλίου 1973, σελίδα 20.

[7] Δρ Andre E. Hellegers, καθηγητής μαιευτικής και διευθυντής του Ινστιτούτου Kennedy του Πανεπιστημίου Georgetown για τη μελέτη της βιοϊατρικής ηθικής. Παρατίθεται στο άρθρο “‘Ζωντανή’ έρευνα για την άμβλωση εγείρει τα νεύρα ορισμένων, τις ελπίδες άλλων”. Medical World News, 5 Οκτωβρίου 1973, σελίδες 32, 33 και 36. Διατίθεται ως ανατύπωση #611 από το Institute of Society, Ethics, and Life Sciences, Hastings-on-Hudson, New York 10706.

[8] Ναζί γιατρός Julius Hallervorden, δίκη της Νυρεμβέργης, 1945. Παρατίθεται στο William Brennan. The Abortion Holocaust: Η σημερινή τελική λύση. Παραγγελία από Landmark Press, Post Office Box 13547, 1461 Dunn Road, St. Louis, Missouri 63138, ή Life Issues Bookshelf, Sun Life, Thaxton, Virginia 24174, τηλέφωνο: (703) 586-4898. 1983, 237 σελίδες.

[9] Mary B. Mahowald, Jerry Silver και Robert A. Ratcheson. “Οι ηθικές επιλογές στις μεταμοσχεύσεις εμβρυϊκών ιστών”. The Hastings Center Report, Απρίλιος 1987.

[10] Bernard Haring. Ηθική της χειραγώγησης. Νέα Υόρκη: Seabury Press, 1975. Σελίδες 198 και 199.

[11] Πατέρας Paul Marx, O.S.B. Confessions of a Pro-Life Missionary. Gaithersburg, Maryland: Human Life International, σελίδα 111.

[12] “Μελέτη εμβρύου μετά την άμβλωση ξεσηκώνει θύελλα”. Medical World News, 8 Ιουνίου 1973, σελίδα 21. Βλέπε επίσης Peter A.J. Adam, N. Ratha, E. Rohiala, et al. “Cerebral Oxidation of Glucose and D-Beta Hydroxy, Butyrate in the Isolated Perfused Human Head”. Transactions of the American Pediatric Society, 309:81, 1973.

[13] Joan Wester Anderson. “Πέρα από τα πειράματα με έμβρυα έκτρωσης, το νέο φάρμακο της Upjohn παραδίδει τέλειο έμβρυο για εργαστηριακή χρήση”. Our Sunday Visitor, 13 Απριλίου 1975, σελίδα 1. Επίσης αναφέρθηκε στην Washington Post, 15 Απριλίου 1973.

[14] Mark Kahabka. “Eugenics Revisited”. Fidelity Magazine, Ιούλιος/Αύγουστος 1988, σελίδα 13.

[15] Ντόναλντ ΝτεΜάρκο. Στη μήτρα της μητέρας μου: Η υπεράσπιση της φυσικής ζωής από την Καθολική Εκκλησία. Manassas, Βιρτζίνια: Trinity Communications. 1987. Σελίδα 133.

[16] Anttis Vaheri, Time Vesikari, et al. “Απομόνωση εξασθενημένου ιού ερυθράς-εμβολίου από ανθρώπινα προϊόντα σύλληψης και από τον τράχηλο της μήτρας”. New England Journal of Medicine. May 18, 1972, Volume 286, Number 20, pages 1,071 to 1,074.

[17] Our Sunday Visitor. “Cardinal Relates Horror Story About Human Fetuses” (Καρδινάλιος διηγείται ιστορία φρίκης για τα ανθρώπινα έμβρυα). 29 Μαρτίου 1987, σελίδα 23.

[18] Robert W. Lee. “How Planned Parenthood Uses $30 Million in Tax Money to Promoting Abortion” (Πώς η Planned Parenthood χρησιμοποιεί 30 εκατομμύρια δολάρια σε φορολογικά χρήματα για την προώθηση των αμβλώσεων). National Federation for Decency Journal. Ιούλιος 1987, σελίδες 4 έως 7.

[19] Keith Crutcher, Ph.D., στην ομιλία του στο επίσημο δείπνο του Φεβρουαρίου 1991, Minnesota Citizens Concerned for Life. Παρατίθεται στο Judie Brown. “Fetal Tissue Research: Cannibalizing Our Children. Τετρασέλιδο φυλλάδιο διαθέσιμο από την American Life League, Post Office Box 1350, Stafford, Virginia 22554.

[20] Jane Friedman. “Οι ομοσπονδιακοί κανονισμοί για τα πειράματα σε έμβρυα: Κώδικας Εγκαθίδρυσης”. Νομική επιθεώρηση της Μινεσότα, Ιούνιος 1977.

[21] Όπως περιγράφεται στο Charles J. “Ιατρικοί εφιάλτες: Γιατροί της Γερμανίας/Αμερικανοί γιατροί”. Milwaukee: 1987, σελίδα 14.

[22] Michael Lockwood. “The Warnock Report: Μια φιλοσοφική αποτίμηση”. Ηθικά διλήμματα στη σύγχρονη ιατρική (Οξφόρδη, 1985). Σελίδες 167 και 168.

[23] National Observer, 21 Απριλίου 1973. Περιγράφεται επίσης στο Donald DeMarco. In My Mother’s Womb: Η υπεράσπιση της φυσικής ζωής από την Καθολική Εκκλησία. Manassas, Virginia: Trinity Communications. 1987, σελίδα 134.

[24] Robert S. Morison. “Το ανθρώπινο έμβρυο ως χρήσιμο ερευνητικό υλικό”. Hastings Center Report, Απρίλιος 1973, σελίδες 8 έως 11. Διατίθεται ως ανατύπωση #609 από το Institute of Society, Ethics, and Life Sciences, Hastings-on- Hudson, New York 10706.

[25] Γραφείο Αξιολόγησης Τεχνολογίας, Κογκρέσο των Ηνωμένων Πολιτειών. Υπογονιμότητα: Ιατρικές και κοινωνικές επιλογές. Δημοσίευση OTA-BA-358. Ουάσιγκτον, DC: Κυβερνητικό Τυπογραφείο των Ηνωμένων Πολιτειών, Μάιος 1988, σελίδα 141.

[26] Sandra Blakeslee. “Νέο εργαλείο ιατρικής έρευνας: ανθρώπινοι ιστοί σε εργαστηριακά ποντίκια”. New York Times, 30 Οκτωβρίου 1990. Περιγράφεται επίσης στο Mary Meehan. “Αγέννητα θύματα”. National Catholic Register, 6 Ιανουαρίου 1991, σελίδες 1 και 7.

[27] Ο Dr. Christian Barnard, στην αυτοβιογραφία του με τίτλο One Life. Παρατίθεται στο Malcolm Muggeridge. “Το Ανθρώπινο Ολοκαύτωμα”. Human Life Review, χειμώνας 1980, σελίδες 13 έως 22.

[28] Ralph DeGeorgio, M.D. Tissue and Organ Donation By Aborted Preborn and Anencephalic Infants: Medical Aspects of Human Fetal Transplantation (Ιατρικές πτυχές της μεταμόσχευσης ανθρώπινων εμβρύων). University of Southern California School of Medicine, 1990, σελίδα 226.

[29] Όπως περιγράφεται στην International Life Times, 7 Νοεμβρίου 1980. Σελίδα 9.

[30] Paul Ramsey, Ph.D. “Σχετικά με την εξωσωματική γονιμοποίηση”. Human Life Review, Χειμώνας 1979, σελίδες 17 έως 30.

[31] R.G. Edwards και D.J. Sharpe. “Κοινωνικές αξίες και έρευνα στην ανθρώπινη εμβρυολογία”. Nature 231:87-91(1971).

[32] Joseph Fletcher. “Ηθικές πτυχές των γενετικών ελέγχων”. New England Journal of Medicine (285:776-783, 1971). Διατίθεται ως ανατύπωση #104 από το Institute of Society, Ethics and the Life Sciences, Hastings- On-Hudson, New York 10706.

Περαιτέρω ανάγνωσης: Πειραματισμοί σε έμβρυα.

Donald DeMarco, Ph.D: Η υπεράσπιση της φυσικής ζωής από την Εκκλησία.
Σκληρό εξώφυλλο, χαρτόδετο. Παραγγελία από: Life Issues Bookshelf, Sun Life, Thaxton, Virginia 24174, τηλέφωνο: (703) 586- 4898. Μια εύγλωττη υπεράσπιση της υπεράσπισης της ανθρώπινης ζωής από την Καθολική Εκκλησία. Εξέταση των γλωσσών και της προοπτικής της άμβλωσης, των αγέννητων, της αντισύλληψης και της βιο-μηχανικής. Καλύπτεται επίσης η προοπτική της Εκκλησίας για τις νέες τεχνολογίες, συμπεριλαμβανομένης της εξωσωματικής γονιμοποίησης, της παρένθετης μητρότητας, των εμβρυϊκών πειραμάτων και της γενετικής μηχανικής. Δείτε ιδιαίτερα το Κεφάλαιο 1, “Αμβλώσεις και διδασκαλία της Εκκλησίας”, σελίδες 7 έως 25, “Αμβλώσεις και βιο-μηχανική”, σελίδες 82 έως 88, και “Εξωσωματική γονιμοποίηση”, σελίδες 143 έως 159.

Eugene F. Diamond, M.D. This Curette for Hire.
Εκδίδεται από το Ίδρυμα ACTA, 4848 North Clark Street, Chicago, Illinois 60640. 1977, 141 σελίδες. Παραγγελία από: Life Issues Bookshelf, Sun Life, Thaxton, Virginia 24174, τηλέφωνο: (703) 586-4898. Ο συγγραφέας εξετάζει την υποβάθμιση της ιατρικής ηθικής και τον κρίσιμο ρόλο του γιατρού σε όλες τις δραστηριότητες κατά της ζωής: Αμβλώσεις, εμβρυϊκά πειράματα, στείρωση, ευθανασία, παιδοκτονία, σεξουαλική θεραπεία, αποβολές και άλλα.

Ντέμπρα Έβανς. Χωρίς ηθικά όρια: Γυναίκες, αναπαραγωγή και η νέα ιατρική τεχνολογία.
Westchester, Illinois: Crossway Books, 1989. 288 σελίδες. Βλέπε ιδιαίτερα το κεφάλαιο 5, “Συλλογή ωαρίων και πειραματισμός με έμβρυα: Εργαστηριακές έννοιες”, σελίδες 68 έως 81, και Κεφάλαιο 6, “Διάγνωση και θεραπεία της υπογονιμότητας: To Catch a Falling Star”, σελίδες 84 έως 97- Κεφάλαιο 7, “In-Vitro Fertilization and Embryo Transfer: Sex in a Dish?”, σελίδες 100 έως 117- και Κεφάλαιο 8, “Μεταμοσχεύσεις εμβρύων: Τα παραπροϊόντα της κατασκευασμένης σύλληψης”, σελίδες 120 έως 137.

Sean O’Reilly, M.D. Bioethics and the Limits of Science (Βιοηθική και τα όρια της επιστήμης).
Front Royal, Virginia: Christendom College Press, 1980. 176 σελίδες. Κριτική από τον Robert E. Joyce, Ph.D. στο τεύχος Φθινόπωρο 1980 του International Review of Natural Family Planning, σελίδες 274 έως 276. Συνιστάται για φοιτητές σε χριστιανικό πλαίσιο.

Suzanne M. Beyond Abortion (Πέρα από την άμβλωση): A Chronicle of Fetal Experimentation.
Magnificat Press, 315 Main Street, Post Office Box 365, Avon, New Jersey 07717. 1988, 212 σελίδες. Αναλυτική κριτική από τον Paul J. Reynolds στο περιοδικό Fidelity Magazine του Ιουλίου/Αυγούστου 1988. Η κ. Rini τεκμηριώνει το ρόλο της ιατρικής κοινότητας, συμπεριλαμβανομένου του Εθνικού Ινστιτούτου Υγείας και του March of Dimes, σε ζωντανά, μη θεραπευτικά πειράματα σε προγεννημένα παιδιά. Αποκαλύπτει το διεθνές δίκτυο πειραματιστών εμβρύων, το οποίο περιλαμβάνει εργοστάσια αμβλώσεων, γενετιστές, ιατρικά εργαστήρια, κυβερνητικές υπηρεσίες, αξιωματούχους δημόσιας υγείας και ιδιωτικά ιδρύματα.

© American Life League BBS – 1-703-659-7111

Αυτό είναι ένα κεφάλαιο της Εγκυκλοπαίδειας των ακτιβιστών υπέρ της ζωής που δημοσιεύθηκε από την American Life League.


roe-v-wade-ti-kryvetai-apo-piso-neagr.jpg

Neagr30/06/20227min2180

Roe V Wade – Η πηγή τροφής του Βάαλ έχει τελειώσει !!!

Πολύ πιο σκοτεινή από την άμβλωση ήταν η εδώ και 50 χρόνια απόφασης που ακύρωσαν οι Δικαστές του Ανώτατου Δικαστηρίου στις 24 Ιουνίου 2022.

ΔΟΞΑ ΤΩ ΘΕΟ !!

Η υπόθεση ROE v WADE ανατράπηκε!!

Γνωρίζουμε ότι θα υπάρξουν προβλήματα και ότι οι Φεμιναζί θα συνεχίσουν να σκοτώνουν μωρά.

Αλλά, η προσευχή είναι ισχυρή!  ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΜΕ ΤΟΝ ΘΕΟ!

Πρέπει λοιπόν να προσευχηθούμε για όλες τις γυναίκες που έχουν καταπιεστεί ή/και καταληφθεί από το πνεύμα της Άμβλωσης.

Προσευχηθείτε για την απελευθέρωσή τους, προσευχηθείτε να βρουν τον Ιησού!

Προσευχηθείτε ότι ο Θεός θα τις ελευθερώσει και θα τις θεραπεύσει από τις πληγές τους!

Προσευχηθείτε να νικηθεί στη χώρα μας το πνεύμα του Φεμινισμού που είναι το πνεύμα της Ιεζάβελ και της Μητέρας Θεάς.

Προσευχηθείτε ότι οι γυναίκες στην Αμερική θα απελευθερωθούν από το πνεύμα της ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗΣ που είναι η ΑΜΑΡΤΙΑ της ΜΑΓΑΡΙΑΣ.

Οι γυναίκες να απελευθερωθούν από όλα αυτά τα πνεύματα και να βρουν την ελπίδα και την παρηγοριά τους στον ΑΛΗΘΙΝΟ ΚΑΙ ΖΩΝΤΑΝΟ ΘΕΟ.

Προσευχηθείτε επίσης για τους άνδρες στο έθνος μας.  Να απελευθερωθούν από την πορνογραφία και κάθε είδους ακολασία, λαγνεία, παιδοφιλία, ομοφυλοφιλία, κτηνοβασία, υπερηφάνεια, επιθετικότητα, εθισμούς κάθε είδους.

Προσευχηθείτε να σπάσουν τα εργαλεία που έχουν χρησιμοποιηθεί για τη ΓΥΝΑΙΚΕΥΣΗ των ανδρών στο έθνος μας.

Να σπάσει κάθε κατάρα και κάθε ανάθεση του εχθρού πάνω τους.

Προσευχηθείτε για θεραπεία μεταξύ ανδρών και γυναικών.

Προσευχηθείτε ώστε το σχέδιο του ΘΕΟΥ για τις σχέσεις να είναι ο κανόνας στη χώρα μας.

Προσευχηθείτε να στραφούν οι καρδιές των πατέρων και των μητέρων προς τα παιδιά τους και οι καρδιές των παιδιών προς τους πατέρες και τις μητέρες τους.

Προσευχηθείτε να αποκατασταθεί η ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ σε όλον τον κόσμο.

Τι στην πραγματικότητα είναι η υπόθεση Roe Vs Wade ;

Τα δικαιώματα των Πολιτειών βάσει της 10ης τροπολογίας έχουν επικυρωθεί.
Πριν από 50 χρόνια, μια απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών θα μετέτρεπε την Αμερική σε ένα από τα μεγαλύτερα “πεδία δολοφονίας” σε ολόκληρο τον πλανήτη.
Πάνω από 100.000.000 θάνατοι αποδίδονται στις ΑΜΒΛΩΣΕΙΣ!
Ωστόσο, δεν ήταν η αρχή της ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑΣ στην Αμερική.
Αυτό ξεκίνησε από την Margret Sanger.
Ήθελε να εξαλείψει τους μαύρους ανθρώπους που ζούσαν στην Αμερική και το έκανε με την άμβλωση.
Οι έγχρωμοι άνθρωποι είναι σαν ανθρώπινα ζιζάνια και πρέπει να εξοντωθούν – Margare Sanger.
Θαυμάζω πάρα πολύ τη Μάργκαρετ Σάνγκερ, το θάρρος της, την επιμονή της, το όραμά της… – Χίλαρι Κλίντον.

Roe v Wade - The truth.
Roe v Wade – The truth.

Οι Αμερικανοί μαύροι μετά τον Εμφύλιο Πόλεμο, ψήφισαν Ρεπουμπλικάνους μέχρι τη δεκαετία του 1960, όταν ο Πρόεδρος Lyndon B. Johnson υποσχέθηκε στους Αμερικανούς μαύρους τα πάντα και δεν παρέδωσε τίποτα για τις ψήφους τους.

Όλα άλλαξαν και πάλι όταν ο Τραμπ κέρδισε το 2016 και το 2020.

Οι Αμερικανοί Μαύροι ξαναπουλήθηκαν στη δουλεία αφαιρέθηκαν από τους αφέντες των σκλάβων τους και δόθηκαν στην Εταιρεία των Ηνωμένων Πολιτειών ως τσιφλίκι.

Επίσης, οι Λευκοί και οι ιθαγενείς Αμερικανοί πουλήθηκαν σε ακούσια δουλεία στην Παγκόσμια Σατανική Τραπεζική Συμμορία.

Ο νόμος του 1871 της Αγγλίας ήταν εντελώς παράνομος.

Ο νόμος της Ομοσπονδιακής Τράπεζας του 1913 ήταν εντελώς παράνομος.

Ο νόμος του 1917 ήταν εντελώς παράνομος.

Η τραπεζική αργία του 1933 ήταν παράνομη.

Η μασονική Στοά είναι σατανική και εωσφορική.

Οι ιππότες του κολόμβου είναι μέρος της τεκτονικής στοάς.

Οι εκκλησίες των μορμόνων (και οι 3) ξεκίνησαν από 33 βαθμούς… Μέλη της μασονικής στοάς.

Η άμβλωση, έχει τις ρίζες της στο αδρενοχρώμιο & τη συλλογή οργάνων μαζί με το παιδικό σεξ & την εμπορία ανθρώπων.

Τώρα ξέρετε γιατί οι δημοκρατικοί έπεσαν στα βαθιά όταν ανατράπηκε η απόφαση roe -vs- wade.

Αυτό βάζει τέλος στη συλλογή οργάνων, τη συλλογή αδρενοχρώματος, τις δολοφονίες, τα βασανιστήρια και τον Λουσιφεριανό σατανισμό τους.
Αυτό που δεν θα ήθελε να ξέρει το πλήθος των υποστηρικτών των αμβλώσεων γιατί οι περισσότεροι από αυτούς δεν γνωρίζουν καν την αλήθεια πίσω από τις αμβλώσεις.
Όταν τους το δείξουν, θα αλλάξουν γνώμη και γνώμη για το αν είναι .

Φιλελεύθεροι και δημοκράτες;

Θα παραδεχτούν επιτέλους ότι έχουν εξαπατηθεί και ότι έχουν γίνει το τσιφλίκι της Εωσφορικής Σατανικής Δημοκρατικής Δαιμονικής Παγκόσμιας Τραπεζικής Συμμορίας για να χρησιμοποιηθούν & να κακοποιηθούν σεξουαλικά, να χρησιμοποιηθούν ως βοοειδή, ως τροφή, για τη συλλογή οργάνων, για τη συλλογή Αδρενοχρώματος;

Μπορούμε να τους δείξουμε την αλήθεια;

Οι πιο παραγωγικοί φιλελεύθεροι παιδόφιλοι στον πλανήτη Γη ήταν ο Jeffrey Epstein και η σύντροφός του Ghislaine Maxwell.

Λίγα ιστορικά στοιχεία για την υπόθεση Roe v. Wade.

Πιθανότατα έχετε ακούσει για την υπόθεση Roe v. Wade, την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών του 1973 που προστατεύει το δικαίωμα μιας γυναίκας να επιλέξει να διακόψει μια εγκυμοσύνη. Αν δεν την έχετε ακούσει, ίσως ζείτε κάτω από έναν βράχο. Η υπόθεση εξακολουθεί να συζητείται ευρέως ακόμη και σήμερα και στις δύο πλευρές του πολιτικού φάσματος, καθιστώντας την μία από τις πιο διάσημες υποθέσεις του Ανώτατου Δικαστηρίου στην ιστορία.

Παρόλα αυτά, ενώ όλοι έχουμε ακούσει γι’ αυτήν – ειδικά με αφορμή τα πρόσφατα νομοσχέδια που εισάγονται και υπογράφονται σε νόμο – υπάρχουν πιθανώς πολλά που δεν γνωρίζετε για την υπόθεση-ορόσημο πριν από περισσότερα από 40 χρόνια. Για παράδειγμα, πολλοί άνθρωποι αναφέρονται στην υπόθεση Roe v. Wade ως την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου που κατέστησε νόμιμη την άμβλωση, αλλά αυτό δεν είναι απολύτως ακριβές.

Από τους νόμους που υπήρχαν πριν από την υπόθεση Roe v. Wade και τη βάση για την υπόθεση, μέχρι τους βασικούς παίκτες (ποιοι είναι οι Roe και Wade, τέλος πάντων;) και πώς άλλαξαν οι όροι με την πάροδο του χρόνου, αυτή είναι η ανείπωτη αλήθεια της υπόθεσης Roe v. Wade.

Οι νόμιμες αμβλώσεις υπήρχαν στις Ηνωμένες Πολιτείες πριν από την υπόθεση Roe v. Wade

Λέγοντας ότι η υπόθεση Roe v. Wade κατέστησε την άμβλωση νόμιμη στις Ηνωμένες Πολιτείες αγνοεί το γεγονός ότι η νόμιμη άμβλωση υπήρχε πολύ πριν από την εκδίκαση της δικαστικής υπόθεσης. Ουσιαστικά μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 1800, η άμβλωση ήταν νόμιμη μέχρι η μητέρα να αισθανθεί την κίνηση του εμβρύου (που ονομάζεται “quickening”). Αλλά στα μέσα της δεκαετίας του 1800, ο Αμερικανικός Ιατρικός Σύλλογος προώθησε την ποινικοποίηση των αμβλώσεων και αυτό είναι το σημείο στο οποίο οι αμβλώσεις έγιναν παράνομες στις περισσότερες περιπτώσεις.

Στη συνέχεια, τη δεκαετία του 1960, όταν οι διαμαρτυρίες για τα πολιτικά δικαιώματα και ο πόλεμος του Βιετνάμ βρίσκονταν στο απόγειό τους, ορισμένες πολιτείες άρχισαν να μεταρρυθμίζουν τους νόμους τους κατά των αμβλώσεων. Στην πραγματικότητα, όταν η υπόθεση έφτασε για πρώτη φορά στο Ανώτατο Δικαστήριο το 1971, η άμβλωση ήταν νόμιμη σε έξι πολιτείες και στην Ουάσινγκτον.

Αλλά παρά το γεγονός ότι η άμβλωση ήταν νόμιμη σε αρκετές πολιτείες, πριν από την υπόθεση Roe v. Wade, οι γυναίκες δεν είχαν συνταγματικό δικαίωμα στην άμβλωση, πράγμα που σήμαινε ότι κάθε πολιτεία ήταν σε θέση να θεσπίσει τους δικούς της νόμους και ορισμένες είχαν απαγορεύσει εντελώς την άμβλωση. Άλλες την επέτρεπαν μόνο σε περιπτώσεις που κινδύνευε η ζωή μιας γυναίκας (ή του μωρού της). Άλλες πάλι την επέτρεπαν μόνο σε περιπτώσεις βιασμού ή αιμομιξίας.

Η Roe είναι ένα πραγματικό πρόσωπο, αλλά αυτό δεν είναι το πραγματικό της όνομα.

Αν και συχνά αναφερόμαστε σε υποθέσεις του Ανώτατου Δικαστηρίου με συντομογραφία, η υπόθεση για την οποία μιλάμε εδώ ονομάζεται στην πραγματικότητα Jane Roe κ.ά. κατά Henry Wade, εισαγγελέα της κομητείας του Ντάλας. Η Jane Roe είναι στην πραγματικότητα το νομικό ψευδώνυμο της Norma McCorvey, της κύριας ενάγουσας στην υπόθεση. Το ψευδώνυμο προοριζόταν να προστατεύσει την ανωνυμία της και με επιτυχία έκανε ακριβώς αυτό μέχρι που η McCorvey αποκάλυψε το 1980 ότι ήταν η διαβόητη Jane Roe.

Όταν η McCorvey ήταν στις αρχές της δεκαετίας του 20 το 1969 και ανακάλυψε ότι ήταν έγκυος για τρίτη φορά, αποφάσισε ότι ήθελε να κάνει έκτρωση. Το πρόβλημα ήταν ότι ζούσε στο Τέξας, μια από τις πολιτείες όπου η άμβλωση ήταν ακόμη παράνομη, και δεν μπορούσε να αντέξει το κόστος του ταξιδιού σε άλλη πολιτεία για μια νόμιμη άμβλωση. Μια επίσκεψη σε δικηγόρο οδήγησε σε παραπομπή σε άλλον, και ήταν αυτός ο δεύτερος δικηγόρος που ξεκίνησε τη διαδικασία για την αγωγή που τελικά θα γινόταν ομαδική αγωγή (εξ ου και το “et al.” στην κατάθεση της αγωγής) και θα έφτανε μέχρι το Ανώτατο Δικαστήριο.

Η υπόθεση συζητήθηκε περισσότερες από μία φορές.

Ένας λόγος για τον οποίο η απόφαση στην υπόθεση Roe v. Wade άργησε τόσο πολύ είναι ότι η υπόθεση συζητήθηκε δύο φορές. Οι δικηγόροι του McCorvey κατέθεσαν την αγωγή το 1970 και το Ανώτατο Δικαστήριο την ανέλαβε τον Δεκέμβριο του 1971. Ο δικηγόρος που εκπροσωπούσε το Τέξας ονομαζόταν Τζέι Φλόιντ και ξεκίνησε την αγόρευσή του λέγοντας αυτό που οι άνθρωποι έκτοτε αποκαλούν “το χειρότερο αστείο στην ιστορία της νομικής επιστήμης”, αναφερόμενος στις δύο γυναίκες δικηγόρους, τη Σάρα Γουέντινγκτον και τη Λίντα Καφέ, που εκπροσωπούσαν τη Roe. Είπε: “Κύριε Πρόεδρε, και παρακαλώ το Δικαστήριο. Είναι ένα παλιό ανέκδοτο, αλλά όταν ένας άνδρας επιχειρηματολογεί ενάντια σε δύο όμορφες κυρίες όπως αυτή, θα έχουν τον τελευταίο λόγο”.

Αν και η υπόθεση συζητήθηκε την ίδια ημέρα, ο νόμος που χρησιμοποιήθηκε για την πλευρά της Roe ήταν ασαφής και ο δικαστής Harry Blackmun πρότεινε να συζητηθεί εκ νέου η υπόθεση. Σχεδόν ένα χρόνο αργότερα, στις 11 Οκτωβρίου 1972, η υπόθεση συζητήθηκε εκ νέου με νέο δικηγόρο, τον βοηθό εισαγγελέα του Τέξας Robert C. Flowers, ο οποίος εκπροσωπούσε την πολιτεία του Τέξας. Το Δικαστήριο εξέδωσε την απόφασή του στις 22 Ιανουαρίου 1973 – μια απόφαση 7-2 που έλεγε ότι το Τέξας είχε παραβιάσει το συνταγματικό δικαίωμα της Roe στην ιδιωτική ζωή μέσω των νόμων του για τον περιορισμό των αμβλώσεων.

Η απόφαση στηρίζεται στην 14η τροπολογία.

Αν και η υπόθεση Roe v. Wade είχε επιπτώσεις για τις πολιτείες σε ολόκληρη τη χώρα, η ίδια η απόφαση ήταν απάντηση στο νόμο του Τέξας που επέτρεπε την άμβλωση μόνο σε περιπτώσεις βιασμού, αιμομιξίας ή όταν κινδύνευε η ζωή της μητέρας.

Το Δικαστήριο έλαβε υπόψη του πολλούς παράγοντες, συμπεριλαμβανομένων των στάσεων απέναντι στις αμβλώσεις, του όρκου του Ιπποκράτη, του κοινού δικαίου, του αγγλικού καταστατικού δικαίου, του αμερικανικού δικαίου και των θέσεων του Αμερικανικού Ιατρικού Συλλόγου, του Αμερικανικού Συλλόγου Δημόσιας Υγείας και του Αμερικανικού Δικηγορικού Συλλόγου. Ενώ το ίδιο το Σύνταγμα δεν αναφέρει ρητά το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή, το Δικαστήριο αναγνώρισε τέτοιες εγγυήσεις στην ιδιωτική ζωή σε προηγούμενες αποφάσεις.

Τελικά, στην υπόθεση Roe v. Wade, το Δικαστήριο επικεντρώθηκε στη ρήτρα της δέουσας διαδικασίας της 14ης τροπολογίας, η οποία αναφέρει: “Καμία πολιτεία δεν θα θεσπίζει ή θα εφαρμόζει νόμο που θα μειώνει τα προνόμια ή τις ασυλίες των πολιτών των Ηνωμένων Πολιτειών- ούτε θα στερεί από οποιοδήποτε άτομο τη ζωή, την ελευθερία ή την περιουσία, χωρίς τη δέουσα διαδικασία του νόμου- ούτε θα αρνείται σε οποιοδήποτε άτομο εντός της δικαιοδοσίας του την ίση προστασία των νόμων” (μέσω Time). Ο δικαστής Blackmun έγραψε στη γνωμοδότησή του ότι η ρήτρα αυτή περιλαμβάνει επίσης το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή για τις γυναίκες που παίρνουν απόφαση για άμβλωση.

Οι υποστηρικτές ισχυρίζονται ότι υποστηρίζεται και σε άλλα μέρη του Συντάγματος.

Στο βιβλίο “What Roe v. Wade Should Have Said: The Nation’s Top Legal Experts Rewrite America’s Most Controversial Decision”, οι νομικοί εμπειρογνώμονες που υποστηρίζουν το δικαίωμα στην άμβλωση επικαλούνται τη ρήτρα ίσης προστασίας. Υποστηρίζουν ότι οι νόμοι που περιορίζουν τις αμβλώσεις παραβιάζουν την ελευθερία και την ισότητα των γυναικών, επειδή οι περιορισμοί στις αμβλώσεις αναγκάζουν τις γυναίκες να γίνουν μητέρες και, στην κοινωνία μας, οι γυναίκες φέρουν το μεγαλύτερο βάρος της ευθύνης για τη φροντίδα των παιδιών. Σημειώνουν επίσης ότι, λόγω αυτής της δυσανάλογης ευθύνης, οι γυναίκες αντιμετωπίζουν επίσης το στίγμα εάν αποφασίσουν να δώσουν τα παιδιά τους για υιοθεσία, προτείνοντας: “Όταν δεν κινδυνεύει η ζωή ή η υγεία μιας γυναίκας, το δικαίωμα στην άμβλωση είναι το δικαίωμα να έχει ένα εύλογο χρονικό διάστημα για να αποφασίσει εάν θα αναλάβει τις ευθύνες της μητρότητας”.

Πηγαίνοντας ένα βήμα παραπέρα, ο Andrew Koppelman, γράφοντας για τη Νομική Επιθεώρηση του Πανεπιστημίου Northwestern το 1990, υποστηρίζει ότι ο περιορισμός της πρόσβασης στην άμβλωση οδηγεί ουσιαστικά σε αναγκαστική μητρότητα και, επομένως, σε αναγκαστική εργασία. Αυτό, λέει, παραβιάζει τη 13η τροπολογία, η οποία απαγορεύει την ακούσια δουλεία, και υποστηρίζει ότι αυτό είναι ένα ακόμη πιο πειστικό επιχείρημα για την υπόθεση Roe v. Wade από την ισότητα των γυναικών ή το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή.

Η υπόθεση Roe v. Wade δεν είναι απόλυτη.

Ενώ η απόφαση στην υπόθεση Roe v. Wade έλεγε ότι οι νόμοι του Τέξας – και οι παρόμοιοι νόμοι σε άλλες πολιτείες – που περιόριζαν την πρόσβαση στην άμβλωση ήταν αντισυνταγματικοί, η απόφαση δεν παρείχε απόλυτες εγγυήσεις για την άμβλωση. Η απόφαση σημείωνε ότι ένα έμβρυο δεν είναι άτομο, παρά μόνο μια “δυνητική ζωή”. Ως εκ τούτου, η απόφαση έθεσε ένα πλαίσιο που περιορίζει την άμβλωση σε περιόδους κατά τις οποίες το έμβρυο δεν είναι βιώσιμο εκτός της μήτρας.

Στην ουσία, αποφάνθηκε ότι, κατά τη διάρκεια του πρώτου τριμήνου της εγκυμοσύνης, το δικαίωμα της γυναίκας στην ιδιωτική ζωή (και, επομένως, το δικαίωμα σε ανεμπόδιστη άμβλωση) είναι ισχυρότερο, καθώς το έμβρυο δεν αποτελεί βιώσιμη ζωή εκτός της μήτρας. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, αναφέρεται στην απόφαση, ένα κράτος δεν μπορεί να περιορίσει το δικαίωμα μιας γυναίκας στην άμβλωση για οποιονδήποτε λόγο. Δήλωσε επίσης, ωστόσο, ότι κατά τη διάρκεια του δεύτερου τριμήνου, καθώς η ζωή γίνεται πιο βιώσιμη, τα κράτη μπορούν να ρυθμίζουν την άμβλωση μόνο για την προστασία της ζωής της γυναίκας, αλλά, κατά τη διάρκεια του τρίτου τριμήνου, τα κράτη επιτρέπεται να ρυθμίζουν ή να απαγορεύουν την άμβλωση “για να προωθήσουν το συμφέρον τους για τη δυνητική ζωή του εμβρύου”, εκτός από τις περιπτώσεις όπου η συνέχιση της εγκυμοσύνης θα έθετε σε κίνδυνο τη ζωή της γυναίκας.

Roe v. Wade και “αυστηρός έλεγχος”

Με βάση το πλαίσιο του τριμήνου του Δικαστηρίου, έκρινε ότι η άμβλωση στα δύο πρώτα τρίμηνα της εγκυμοσύνης αποτελεί θεμελιώδες δικαίωμα. Ως θεμελιώδες δικαίωμα, το δικαίωμα στην άμβλωση υπόκειται σε “αυστηρό έλεγχο”, όπως σημειώνει το The Atlantic. Αυτό κατέστησε την υπόθεση Roe v. Wade πολύ πιο δύσκολο να προσβληθεί σε συνταγματική βάση από άλλους νόμους.

Αυτό οφείλεται στα επίπεδα ελέγχου που χρησιμοποιούν τα δικαστήρια για να καθορίσουν αν η κυβέρνηση παραβιάζει το Σύνταγμα. Το χαμηλότερο επίπεδο ελέγχου, που ονομάζεται “ορθολογική προκατάληψη”, σημαίνει ότι μια κυβέρνηση πρέπει μόνο να αποδείξει ένα “έννομο συμφέρον” σε ένα ζήτημα για να θεσπίσει έναν νόμο που το ρυθμίζει. Οι κανονισμοί που περνούν αυτό το τεστ είναι απίθανο να θεωρηθούν αντισυνταγματικοί. Ο “ενδιάμεσος έλεγχος” είναι ένα επίπεδο υψηλότερος και ορίζει ότι μια κυβέρνηση πρέπει να έχει “σημαντικό συμφέρον” σε ένα ζήτημα για να θεσπίσει έναν νόμο που το ρυθμίζει. Αυτό σημαίνει ότι εάν μια κυβέρνηση δεν μπορεί να αποδείξει ότι ο νόμος είναι πράγματι σημαντικός, θα μπορούσε να θεωρηθεί αντισυνταγματικός και να ανατραπεί.

Επειδή η υπόθεση Roe v. Wade θεώρησε την άμβλωση θεμελιώδες δικαίωμα, αυτό σήμαινε ότι οι νόμοι που αμφισβητούν την άμβλωση έπρεπε να περάσουν από “αυστηρό έλεγχο”, δηλαδή μια κυβέρνηση έπρεπε να αποδείξει ότι είχε πραγματικά “επιτακτικό συμφέρον” για την αμφισβήτηση του νόμου. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η υπόθεση Roe v. Wade παρέμεινε ουσιαστικά αδιαμφισβήτητη για δεκαετίες.

Η απόφαση αντιμετώπισε επικρίσεις από τη νομική κοινότητα.

Παρά την απόφαση 7-2 υπέρ της ανατροπής του νόμου του Τέξας και άλλων παρόμοιων νόμων που απαγόρευαν τις αμβλώσεις, νομικοί όπως ο John Hart Ely άσκησαν κριτική στην απόφαση.

Σύμφωνα με τον Ely, η απόφαση του Δικαστηρίου στην υπόθεση Roe v. Wade να προστατεύσει τα δικαιώματα στις αμβλώσεις ήταν λανθασμένη επειδή “δεν ήταν συνταγματικό δίκαιο και δεν δίνει σχεδόν καμία αίσθηση υποχρέωσης να προσπαθήσει να γίνει”. Αν και ο Ely υποστήριξε προσωπικά τη νομιμοποίηση των αμβλώσεων, υποστήριξε ότι “αυτό το υπερ-προστατευόμενο δικαίωμα δεν συνάγεται από τη γλώσσα του Συντάγματος, τη σκέψη των συντακτών όσον αφορά το συγκεκριμένο πρόβλημα που τίθεται επί τάπητος, οποιαδήποτε γενική αξία που προκύπτει από τις διατάξεις που συμπεριέλαβαν ή την κυβερνητική δομή του έθνους”. Ο Ely υποστήριξε επίσης ότι η εστίαση του Δικαστηρίου στη βιωσιμότητα είναι προβληματική, καθώς ο ορισμός της βιωσιμότητας “θα γίνει ακόμη λιγότερο σαφής από ό,τι είναι τώρα, καθώς η τεχνολογία της γέννησης συνεχίζει να αναπτύσσεται”.

Ακόμα και οι σημερινοί νομικοί που τάσσονται υπέρ των δικαιωμάτων στις αμβλώσεις έχουν κάποια προβλήματα με την υπόθεση Roe v. Wade, ίσως με κυριότερο τη δικαστή του Ανώτατου Δικαστηρίου Ρουθ Μπάντερ Γκίνσμπεργκ, όπως αναφέρει η Chicago Tribune. Σύμφωνα με την Ginsburg, η απόφαση ήταν υπερβολικά σαρωτική για την εποχή και ήταν επικεντρωμένη στους γιατρούς και όχι “στη γυναίκα”, ενώ οι σημερινές υποθέσεις που σχετίζονται με τις αμβλώσεις εσφαλμένα επικεντρώνονται σε “περιορισμούς στην πρόσβαση και όχι στην επέκταση των δικαιωμάτων των γυναικών”.

Άλλες αποφάσεις τροποποίησαν την υπόθεση Roe v. Wade.

Στην υπόθεση Planned Parenthood v. Casey του Ανώτατου Δικαστηρίου του 1992, το Δικαστήριο είχε αναλάβει να αποφασίσει αν θα ανατρέψει την υπόθεση Roe v. Wade. Αν και επικύρωσαν την προηγούμενη απόφαση του Δικαστηρίου, καθόρισαν ότι οι γυναίκες διατηρούν το δικαίωμα να κάνουν έκτρωση, αλλά όρισαν επίσης ότι ένα κράτος έχει επιτακτικό συμφέρον να προστατεύσει τη ζωή ενός αγέννητου παιδιού.

Το Δικαστήριο αποφάνθηκε σε αυτή την υπόθεση ότι μια πολιτεία μπορεί να “απαγορεύσει την άμβλωση ενός βιώσιμου εμβρύου υπό οποιεσδήποτε συνθήκες, εκτός εάν κινδυνεύει η υγεία της μητέρας”. Η απόφαση αυτή σήμαινε επίσης ότι, προχωρώντας προς τα εμπρός, οι νόμοι που περιορίζουν τις αμβλώσεις δεν θα απαιτούν πλέον αυστηρό έλεγχο και, αντίθετα, θα αξιολογούνται βάσει του προτύπου της αδικαιολόγητης επιβάρυνσης. Εξάλειψε επίσης το πλαίσιο του τριμήνου που καθιέρωσε η υπόθεση Roe v. Wade. Στη συνέχεια, σε μια απόφαση 5-3 στην υπόθεση Whole Woman’s Health v. Hellerstedt το 2016, το Δικαστήριο αποφάνθηκε περαιτέρω σχετικά με το τι συνιστά “αδικαιολόγητη επιβάρυνση” για τις γυναίκες που ζητούν άμβλωση και έκρινε ότι οποιεσδήποτε διατάξεις που περιορίζουν τις αμβλώσεις πρέπει να προσφέρουν ιατρικά οφέλη αρκετά ικανοποιητικά ώστε να δικαιολογούν την επιβάρυνση που επιβάλλουν στις γυναίκες για πρόσβαση στην άμβλωση.

Οι Αμερικανοί είναι διχασμένοι.

Όπως οι νομικοί διχάζονται για την απόφαση Roe v. Wade, έτσι και οι Αμερικανοί διχάζονται. Στην πραγματικότητα, ορισμένοι μελετητές έχουν υποστηρίξει ότι ο ίδιος ο τρόπος με τον οποίο γράφτηκε η απόφαση Roe v. Wade οδήγησε άμεσα στη διχαστική φύση της συζήτησης για τις αμβλώσεις σήμερα, καθιστώντας την κομματικό ζήτημα, ενώ ιστορικά δεν ήταν.

Οι ιστορικές τάσεις από τις δημοσκοπήσεις της Gallup αποκαλύπτουν επίσης ότι το ποσοστό των Αμερικανών που χαρακτηρίζουν τους εαυτούς τους ως “υπέρ της επιλογής” έναντι των “υπέρ της ζωής” έχουν επικαλυφθεί, ανατραπεί και αλλάξει δραματικά με την πάροδο του χρόνου, όπως και οι απόψεις σχετικά με το αν (και αν ναι, πώς) η άμβλωση θα πρέπει να είναι νόμιμη. Η δημοσκόπηση της Gallup του 2009 αποκάλυψε ότι για πρώτη φορά (από τότε που ξεκίνησαν οι δημοσκοπήσεις για το θέμα) περισσότεροι Αμερικανοί ήταν υπέρ της ζωής από ό,τι υπέρ της επιλογής. Αυτό συνέβη την ίδια στιγμή που οι Αμερικανοί έτειναν να γίνουν πιο συντηρητικοί σε πολλά θέματα, συμπεριλαμβανομένου του ελέγχου της οπλοκατοχής. Στη συνέχεια όμως, σύμφωνα με έκθεση του Pew Research Center του 2018, η πλειοψηφία των Αμερικανών δήλωσε ότι οι αμβλώσεις πρέπει να είναι νόμιμες σε όλες ή στις περισσότερες περιπτώσεις, αλλά η έκθεση διαπίστωσε ένα μεγάλο χάσμα με βάση την πολιτική τοποθέτηση.

Η ίδια η Roe ήταν τελικά αντίθετη.

Μεταξύ αυτών που είναι αντίθετοι στην άμβλωση ήταν τελικά και η ίδια η Jane Roe, η Norma McCorvey. Το 1995, ενώ εργαζόταν σε μια κλινική γυναικών στο Ντάλας, η McCorvey ξεκίνησε φιλία με έναν από τους ηγέτες κατά των αμβλώσεων μιας ομάδας που βρισκόταν δίπλα, τον ευαγγελικό ιεροκήρυκα αιδεσιμότατο Phillip Benham (μέσω CNN). Η McCorvey ασπάστηκε γρήγορα τον ευαγγελικό χριστιανισμό, εγκατέλειψε τελικά την ερωμένη της Connie Gonzales και κατηγόρησε για τη βία στις γυναικείες κλινικές όσους ανήκαν στο στρατόπεδο των υποστηρικτών των αμβλώσεων, λέγοντας: “Προσωπικά πιστεύω ότι είναι οι άνθρωποι που είναι υπέρ των αμβλώσεων που το κάνουν αυτό για να εισπράξουν την ασφάλειά τους, ώστε να μπορέσουν να βγουν και να χτίσουν μεγαλύτερα και καλύτερα κέντρα δολοφονίας”.

Αρχικά, όταν η McCorvey μεταστράφηκε, μίλησε σε δημοσιογράφους για το πώς εξακολουθούσε να υποστηρίζει τη νομιμοποίηση των αμβλώσεων στο πρώτο τρίμηνο, αλλά, μετά από μερικές εβδομάδες, ενώ βρισκόταν στα γραφεία της Operation Rescue – της ομάδας κατά των αμβλώσεων μέσω της οποίας είχε ξεκινήσει τη φιλία της με τον αιδεσιμότατο Benham – άλλαξε τη θέση της. Αργότερα, προσηλυτίστηκε και πάλι, αυτή τη φορά στον Ρωμαιοκαθολικισμό. Σύμφωνα με την McCorvey, συνειδητοποίησε: “Όλα αυτά τα χρόνια έκανα λάθος. Υπογράφοντας αυτή την ένορκη βεβαίωση, έκανα λάθος. Δουλεύοντας σε μια κλινική αμβλώσεων, έκανα λάθος. Τέρμα πια με αυτά τα περί πρώτου τριμήνου, δεύτερου τριμήνου, τρίτου τριμήνου. Η άμβλωση – σε οποιοδήποτε σημείο – ήταν λάθος”.

Προσπάθησε ακόμη και να ανατρέψει την υπόθεση.

Η νεοαποκτηθείσα φιλοζωική στάση της McCorvey σχετικά με την άμβλωση την οδήγησε να υποστηρίξει σε συνέντευξή της το 1998 ότι, ακόμη και σε ακραίες περιπτώσεις, η άμβλωση είναι λάθος. “Αν η γυναίκα μείνει έγκυος από βιαστή, εξακολουθεί να είναι παιδί”, δήλωσε στο Associated Press. “Δεν πρέπει να ενεργείς ως ο δικός σου Θεός”. Αφού ασπάστηκε τον ρωμαιοκαθολικισμό και εγκατέλειψε την Operation Rescue, η McCorvey ίδρυσε τη δική της ομάδα με την ονομασία Roe No More Ministry για να αναιρέσει ουσιαστικά όλα όσα είχε κάνει προηγουμένως υποστηρίζοντας τα δικαιώματα των αμβλώσεων.

Στη συνέχεια, το 2004, η McCorvey προσπάθησε να ανατρέψει την υπόθεση Roe v. Wade, καταθέτοντας μια αίτηση στην οποία ισχυριζόταν ότι είχε νέες πληροφορίες που θα επηρέαζαν την υπόθεση, υποδηλώνοντας ότι οι αμβλώσεις προκαλούν μακροχρόνια συναισθηματική βλάβη στις γυναίκες, παρά το γεγονός ότι η McCorvey δεν είχε ποτέ κάνει η ίδια έκτρωση. Το δικαστήριο των τριών ομοσπονδιακών δικαστών απέρριψε την αίτηση και η υπόθεση απορρίφθηκε. Η McCorvey απεβίωσε σε ηλικία 69 ετών το 2017.

Η κρατική νομοθεσία μπορεί να αμφισβητήσει τη Roe v. Wade.

Το 2019, αρκετές πολιτείες υπέγραψαν νομοσχέδια για την απαγόρευση ή τον περιορισμό των αμβλώσεων. Στο Οχάιο, ο κυβερνήτης Mike DeWine υπέγραψε νόμο που απαγορεύει την άμβλωση ήδη από την έκτη εβδομάδα, κάτι που όπως σημειώνουν οι New York Times είναι πριν πολλές γυναίκες συνειδητοποιήσουν καν ότι είναι έγκυες. Ο DeWine αναγνώρισε ότι η κίνηση αυτή ήταν μια προσπάθεια να κάνει το Ανώτατο Δικαστήριο να αποφανθεί επί του νόμου, λέγοντας: “Αυτό ακριβώς είναι λοιπόν και το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών θα λάβει τελικά μια απόφαση”.

Στη συνέχεια, ο κυβερνήτης της Τζόρτζια έκανε γρήγορα το ίδιο, υπογράφοντας ένα νομοσχέδιο που απαγορεύει την άμβλωση από τη στιγμή που μπορεί να ανιχνευθεί ο καρδιακός παλμός του εμβρύου – ήταν η τέταρτη πολιτεία που υπέγραψε ένα τέτοιο νομοσχέδιο σε νόμο το 2019, αν και άλλα ακυρώθηκαν. Στη συνέχεια, η κυβερνήτης της Αλαμπάμα Κέι Άιβι υπέγραψε νομοσχέδιο που καθιστά την άμβλωση στην Αλαμπάμα κακούργημα. Σύμφωνα με το AL.com, οι υποστηρικτές του νομοσχεδίου αναγνώρισαν ότι η πρόθεσή τους ήταν να “προκαλέσουν δικαστική διαμάχη που θα μπορούσε να οδηγήσει σε αμφισβήτηση των δικαιωμάτων των αμβλώσεων σε εθνικό επίπεδο”.

Με αυτούς τους νόμους στα βιβλία και με επιπλέον πολιτείες να εργάζονται για τη θέσπιση παρόμοιων νομοσχεδίων, η ιστορία της Roe v. Wade απέχει πολύ από το να τελειώσει.

 


katasxesh-13-perifereion-ellados-ellinesithagenis-neagr.jpg

Neagr30/06/20221min1470

ΕΘΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ
ΕΛΛΗΝΩΝ ΑΥΤΟΧΘΟΝΩΝ ΙΘΑΓΕΝΩΝ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ 27 ΙΟΥΝΙΟΥ 2022

Αναγκαστική Κατάσχεση του Συνόλου των περιουσιακών στοιχείων Κινητών και Ακινήτων της Ελλάδος.

Ενημέρωση των Ελλήνων Πολιτών και της Δημόσιας Διοίκησης για την Αναγκαστική Κατάσχεση του Συνόλου των περιουσιακών στοιχείων Κινητών και Ακινήτων της Ελλάδος.

Σας γνωστοποιούμε ότι από τις 15 Απριλίου του έτους 2022, ΚΑΤΑΣΧΕΘΗΚΕ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΗΣ ΕΔΑΦΙΚΗΣ ΕΚΤΑΣΗΣ ΤΩΝ 13 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΩΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ και ό,τι άλλο συμπεριλαμβάνεται σε αυτές.

Η άνω κατάσχεση έγινε δυνάμει Συμβάσεων μεταξύ ημών και όλων των Ελλήνων, οι οποίοι νομίμως αντιπροσωπεύονται από τους Βουλευτές και Περιφερειάρχες.

Έχουμε προβεί στην άνω πράξη, για την διαφύλαξη της Εδαφικής Ακεραιότητας της χώρας Ελλάς και την προστασία των Ελλήνων από την οικονομική υποδούλωσή τους, η οποία υποκινείται από άτομα που κρύβονται πίσω από Αντιπροσώπους, Θεσμούς, Αρχές και Νομικές Οντότητες (γνωστοί ως Δανειστές, Αγορές, Οργανισμοί, Τράπεζες, Ιδρύματα, Μ.Κ.Ο, κλπ.).

Οι Έλληνες Αντιπρόσωποι, ως νέοι Εφιάλτες της Ελληνικής Ιστορίας, σε αγαστή συνεργασία με υψηλά ιστάμενα πρόσωπα της Δημόσιας Διοίκησης, της Δικαστικής Λειτουργίας, των Σωμάτων Ασφαλείας αλλά και των Ενόπλων Δυνάμεων της Χώρας, προωθούσαν σχέδια τόσο της οικονομικής εξόντωσης των Ελλήνων, της καταστροφής του Ελληνικού Έθνους αλλά
και το ξεπούλημα της χώρας.

Σχεδίαζαν η Ελλάς, το σπίτι μας, να αλλάξει χέρια και να δοθεί σε αλλοδαπές Εταιρείες, μέσω των πλειστηριασμών και των παραχωρήσεων και οι Έλληνες μη έχοντας Γη (πατρίδα ) ως νέοι Σκλάβοι, να υπηρετούν αυτούς, δίνοντάς τους επιδόματα οριακής επιβίωσης.

Η Κατάσχεση έχει διασφαλίσει ότι, η χώρα θα παραμείνει στους Έλληνες, στα παιδιά τους και στις επόμενες γενιές, όπως προβλέπει το Κατασχετήριο Έγγραφο.

Όλοι οι Αντιπρόσωποι της Ελλάδος, μετά την κατάσχεση, είναι άνευ αντικειμένου και κατηγορούμενοι, με Εντάλματα Σύλληψης, για εγκλήματα κατά της Ζωής και του Έθνους.

Κατηγορούμενοι, επίσης, είναι και όσοι συνεργάστηκαν και προώθησαν τα σχέδια τους.

Σύντομα οι Έλληνες θα ανακαλύψουν ότι δεν χρειάζονται Αντιπροσώπους για να τους κυβερνούν. Η Δημόσια Διοίκηση θα παραμείνει ως έχει και θα διαχειρίζεται με απλούς κανόνες την Ελληνική Περιουσία προς όφελος των Ελλήνων.

Το βασικό καθήκον της Δημόσιας Διοίκησης είναι να παρέχει άμεση πρόσβαση, και χωρίς διακρίσεις στα κέρδη που προκύπτουν από την εκμετάλλευση και διαχείριση της Δημόσιας Περιουσίας, σε όλους τους Έλληνες επιφέροντάς την ευημερία, που κάθε άνθρωπος Δικαιούται.

National Property Management Committee of Greeks Indigenous.

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ: ΕΠΙΔΟΣΗ ΣΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΜΕ ΑΡ. 9441 Β’/17-6-2022, ΤΗΝ ΑΠΟ 14-6-2022 ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ – ΚΛΗΣΗ – ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΤΑΣΧΕΣΕΩΣ 13 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΩΝ ΤΗΣ ΕΔΑΦΙΚΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ (ΕΛΛΑΣ)

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ 27 ΙΟΥΝΙΟΥ 2022
ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΤΟΠΟΘΕΣΙΑ WEB: https://ellinesithagenis.gr
EMAIL: npm.committee@gmail.com

Κατεβάστε το δελτίο τύπου σε μορφή pdf από εδώ: ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ


mms-greece-hellas-meleth-mms-sars-cov-2.jpg

Neagr24/03/20223min4080

Νέα μελέτη αποδεικνύει ότι το διοξείδιο του χλωρίου (MMS) εμποδίζει τις πρωτεΐνες αιχμής SARS-CoV-2 να συνδεθούν με τους ανθρώπινους υποδοχείς.

Ιάπωνες ερευνητές επιβεβαίωσαν ότι το διοξείδιο του χλωρίου, επίσης γνωστό ως Miracle Mineral Solution ή MMS, είναι ένα ασφαλές και αποτελεσματικό φάρμακο για τον κοροναϊό Wuhan (Covid-19).

Μια εργασία που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Annals of Pharmacology and Pharmaceutics εξηγεί πώς το MMS μπλοκάρει τις πρωτεΐνες αιχμής που σχετίζονται με τον SARS-CoV-2, οι οποίες λέγεται ότι συνδέονται με ανθρώπινους υποδοχείς όπως το μετατρεπτικό ένζυμο της αγγειοτενσίνης 2 (ACE2), επιτρέποντας τη δημιουργία της νόσου.

“Το διοξείδιο του χλωρίου (ClO2) είναι ένα ισχυρό απολυμαντικό που είναι γνωστό ότι αδρανοποιεί τόσο τους ιούς όσο και τα βακτήρια”, αποκαλύπτει η περίληψη της μελέτης.

Ο δηλωμένος σκοπός της μελέτης ήταν να διαπιστωθεί εάν το διοξείδιο του χλωρίου αναστέλλει άμεσα τη σύνδεση της πρωτεΐνης Spike του κινέζικου ιού (πρωτεΐνη S) με τους υποδοχείς ACE2.

Η ομάδα διεξήγαγε in vitro πειράματα με τις βρετανικές και νοτιοαφρικανικές “παραλλαγές” της γρίπης Fauci.

Μην ξεχνάτε, ότι το Διοξείδιο του Χλωρίου, μπορείτε να το προμηθευτείτε από την ιστοσελίδα https://www.mms.com.gr , συνοδευόμενο με πλήρες οδηγίες χρήσεως και πρωτόκολλα δοσολογίας.

“Η πρωτεΐνη Spike επικαλυμμένη σε πλάκα μικροτιτλοδότησης υποβλήθηκε σε επεξεργασία με υδατικό διάλυμα διοξειδίου του χλωρίου ή με διάλυμα ψεκασμού διοξειδίου του χλωρίου”, εξηγεί η μελέτη.

Τελικά, αυτό που διαπίστωσαν είναι ότι το MMS όντως αδρανοποιεί τη σύνδεση των παραλλαγών των πρωτεϊνών spike της κοβιδικής παραλλαγής με την ανθρώπινη πρωτεΐνη του υποδοχέα ACE2, “υποδεικνύοντας ότι αυτή η στρατηγική μπορεί να είναι χρήσιμη για την παρεμπόδιση της μετάδοσης των παραλλαγών των ιών SARS-CoV-2”.

Μπορεί το διοξείδιο του χλωρίου να προστατεύσει τα κύτταρά σας από την εισβολή πρωτεΐνης spike;

Εφόσον γνωρίζουμε τώρα ότι οι παραλλαγές μεταδίδονται από τα “εμβόλια”, και επομένως και από τους “εμβολιασμένους”, το διοξείδιο του χλωρίου θα μπορούσε να βοηθήσει τους “ανεμβολίαστους” να προστατευτούν από τη μόλυνση.

Μπορεί επίσης να είναι χρήσιμο για να βοηθήσει τους εμβολιασμένους και όσους έχουν “θετικό” τεστ για τον ιό της Κίνας να απαλλαγούν από τις πρωτεΐνες spike, εμποδίζοντάς τες να προσκολληθούν στους υποδοχείς ACE2.

Πιθανόν να απαιτείται πολύ περισσότερη μελέτη για να διαπιστωθεί αν αυτό ισχύει ή όχι για τους ανθρώπους που έλαβαν τις ενέσεις mRNA (Pfizer-BioNTech και Moderna), καθώς οι ενέσεις αυτές προγραμματίζουν τα ανθρώπινα κύτταρα να συνεχίσουν να παράγουν συνεχώς πρωτεΐνες spike.

Για όλους τους άλλους, η λήψη MMS θα μπορούσε να παρέχει μια ασπίδα προστασίας έναντι του τύπου της βλάβης των πρωτεϊνών spike που προκαλεί σε ορισμένους ανθρώπους καρδιαγγειακά επεισόδια ή χειρότερα.

“Η ισχυρή απολυμαντική δράση του CD (διοξείδιο του χλωρίου) έναντι των μικροβίων οφείλεται στην ισχυρή οξειδωτική του δράση έναντι των πρωτεϊνών”, εξηγεί η μελέτη.

“Επιπλέον, οι ασφαλείς και επιτρεπόμενες συγκεντρώσεις του CD έχουν τεκμηριωθεί επαρκώς”.

Οι πρωτεΐνες της αιχμής Covid δεν συμπαθούν το διοξείδιο του χλωρίου, το οποίο τις εμποδίζει να βλάψουν τον οργανισμό.

Για τα πειράματά τους, η ομάδα ψέκασε μια aliquot 50 μL διοξειδίου του χλωρίου ή διαλύματος ψεκασμού διοξειδίου του χλωρίου αραιωμένο στην κατάλληλη συγκέντρωση σε πλάκες μικροτιτλοδότησης που περιείχαν καθαρισμένες πρωτεΐνες αιχμής Receptor-Binding Domain (RBD).

Στη συνέχεια, τα διαλύματα επωάστηκαν στους 25ºC για 5 λεπτά. Στη συνέχεια, προστέθηκε μια ποσότητα 20 μL θειοθειικού νατρίου 10 mmol/L σε ρυθμιστικό διάλυμα αποκλεισμού 2 για να τερματιστεί η αντίδραση του διοξειδίου του χλωρίου με τις πρωτεΐνες αιχμής.

Αυτό μετέτρεψε γρήγορα το διοξείδιο του χλωρίου σε ClO2-, με αποτέλεσμα να μην αντιδράσει.

Στη συνέχεια, προστέθηκε στο διάλυμα ένα aliquot 35 μL σημασμένου με βιοτίνη ACE2 αραιωμένο σε 1,5 μg/mL με Blocking Buffer 2, ενώ ένα σημασμένο με βιοτίνη ACE2 συνδέθηκε με υπεροξειδάση χρένου σημασμένη με στρεπταβιδίνη και ανιχνεύθηκε με τη χρήση υποστρώματος υπεροξειδάσης χρένου.

Μετά από ένα λεπτό, χρησιμοποιήθηκε λουμινόμετρο για τη μέτρηση του σήματος χημειοφωταύγειας που εκπέμπεται από το διάλυμα, το οποίο εξετάστηκε σε τέσσερα διαφορετικά φρεάτια λόγω της διακύμανσης της έντασης της χημειοφωταύγειας.

Κατά την ανάλυση, διαπιστώθηκε ότι η ένταση της σύνδεσης της ανθρώπινης πρωτεΐνης ACE2 με το covid spike RBD μειώθηκε ως αποτέλεσμα του διοξειδίου του χλωρίου.

Όσο υψηλότερη ήταν η συγκέντρωση του διοξειδίου του χλωρίου, τόσο λιγότερα γεγονότα πρόσδεσης της πρωτεΐνης spike παρατηρήθηκαν.

Με πιο απλά λόγια, οι πρωτεΐνες αιχμής (spike proteins) του κοροναϊού δεν συμπαθούν το διοξείδιο του χλωρίου.

Και δεδομένου ότι το διοξείδιο του χλωρίου έχει αποδειχθεί ότι είναι ένα ασφαλές και αποτελεσματικό φάρμακο για μια ποικιλία παθήσεων, δεν υπάρχει κανένας λόγος για τον οποίο δεν θα πρέπει τουλάχιστον να εξεταστεί ως μια πιθανή επιλογή για την καταπολέμηση του covid.

Ακριβώς όπως η υδροξυχλωροκίνη και η ιβερμεκτίνη, η κυβέρνηση δεν θέλει να χρησιμοποιείτε διοξείδιο του χλωρίου για να προστατευτείτε από το covid.

Ο Dr. Manuel Aparicio είπε στο The New American σε συνέντευξή του το καλοκαίρι τα πάντα για το διοξείδιο του χλωρίου και την πιθανή χρήση του ως θεραπεία για τον κινέζικο ιό.

Πίσω στις πρώτες ημέρες της πανδημίας, η Περιφερειακή Περιφέρεια Μεταφορών του Σακραμέντο χρησιμοποιούσε διοξείδιο του χλωρίου για τον καθαρισμό των λεωφορείων της, αποδεικνύοντας περαιτέρω την εξωτερική του χρήση ως όπλο κατά της γρίπης Wuhan.

Εδώ και πολλά χρόνια, το διοξείδιο του χλωρίου χρησιμοποιείται επίσης ως θεραπεία για τον αυτισμό. Η Kerri Rivera, ομοιοπαθητικός γιατρός, έχει σημειώσει αξιοσημείωτη επιτυχία χρησιμοποιώντας το ως βιοϊατρικό πρωτόκολλο για να βοηθήσει τα αυτιστικά παιδιά να ανακτήσουν την κανονικότητα στη ζωή τους.

“Άρχισα να ερευνώ και [ανακάλυψα ότι] καταστρέφει ιούς, βακτήρια, candida, παράσιτα, μειώνει τη συνολική φλεγμονή του σώματος και εξουδετερώνει τα βαρέα μέταλλα, οπότε είμαι μέσα, [γιατί] αυτό είναι ο αυτισμός”, δήλωσε η Rivera στο Health Ranger σε συνέντευξή της.

Υπάρχουν τόσες πολλές ευεργετικές χρήσεις για το MMS που θα ήταν έγκλημα να μην επιτραπεί στους ανθρώπους να έχουν πρόσβαση σε αυτό.

Ευτυχώς, δεν είναι ένα φάρμακο που χορηγείται μόνο με ιατρική συνταγή, όπως η υδροξυχλωροκίνη (HCQ) και η ιβερμεκτίνη, οπότε παραμένει εύκολα προσβάσιμο ως συμπλήρωμα διατροφής.

Ελέγξτε το μόνοι σας για να δείτε αν το διοξείδιο του χλωρίου mms, μπορεί να είναι μια χρήσιμη προσθήκη στο οπλοστάσιο της υγείας σας.

Φροντίστε να ενημερώσετε και άλλους γι’ αυτό, ώστε να μπορούν και αυτοί να προστατεύονται από τις πρωτεΐνες αιχμής των κοβιδίων, ειδικά τώρα που τα “εργοστάσια” των “πλήρως εμβολιασμένων” πρωτεϊνών αιχμής ενδεχομένως τις εξαπλώνουν σε όλους μας.

Μην ξεχνάτε, ότι το Διοξείδιο του Χλωρίου, μπορείτε να το προμηθευτείτε από την ιστοσελίδα https://www.mms.com.gr , συνοδευόμενο με πλήρες οδηγίες χρήσεως και πρωτόκολλα δοσολογίας.


kanena-paidi-sto-sxoleio-demertzis-sfagi.jpg

Neagr06/09/20205min14020

ΚΟΡΩΝΑΪΟΣ: Κανένα παιδί στο σχολείο.

Κυκλοφορεί θανατηφόρος ιός.

(Τα Βίντεο στο τέλος του άρθρου)

Κυκλοφορεί ένας θανάσιμος ιός.

Ο Κορωναϊός, που σύμφωνα με τον Ε.Ο.Δ.Υ. Εθνικό Οργανισμό, Δημόσιας Υγείας, είναι θανατηφόρος.

Άρα τι ; Θα πρέπει να αφήσουμε τα παιδιά μας, ή να τα στείλουμε στα σχολεία και να τα εκθέσουμε στον θανατηφόρο αυτόν ιό ;

Αυτά μας λένε κάποιοι, κάποιοι «ειδικοί», που φυσικά θέλουν κάθε άλλο, παρά το καλό των παιδιών μας.

Ειλικρινά, έχω στεναχωρηθεί για το ότι συμβαίνει.

Με κάνουν παράπονα, ότι λέω στενάχωρες ειδήσεις στα βίντεο που κάνω. Μα τι στενάχωρες ειδήσεις ; Προσπαθούμε να μεταφέρουμε την αλήθεια. Δεν είμαστε οι «Ελπιδοφόροι», δίνοντας ψεύτικες ελπίδες.

Δεν είμαστε επαγγελματίες πολιτικοί.

Προσπαθούμε να είμαστε ηθικοί και να λέμε αυτά που υπάρχουν. Καλά ή κακά, ευχάριστα ή άσχημα.

Αν θέλετε να ακούτε μόνο ευχάριστα, να πάτε αλλού, που λένε !

Ένα θέμα που θα θέλαμε να το προσέξετε πάρα πολύ και να μείνετε στην καλή και αγνή μόνο πλευρά του είναι αυτό με τις διαδηλώσεις κατά των μασκών σε πολλά μέρη / πόλεις της Ελλάδος, που θα διεξαχθούνε στις 6 Σεπτεμβρίου 2020.

Όλα καλά με αυτό. Οι διαδηλώσεις αυτές είναι καλές.

Αυτό που μας προβλημάτισε είναι το γεγονός ότι κανείς από τους φορείς ή διοργανωτές δεν ήρθε σε επικοινωνία μαζί μας, τόσο καιρό και καθότι εχθές προσπαθήσαμε να μιλήσουμε με την υπεύθυνη της Καβάλας, δεν τα καταφέραμε.

Το μόνο που μας έγραψε στο μέσσαντζερ ήταν τα παρακάτω εξής:

“Βασικά αν εννοείτε κίνηση την διαμαρτυρία των γονέων του νομού Καβάλας είναι λάθος η έκφραση…

Δεύτερον δεν είχα κανένα λόγο να καλέσω κάποιον γιατί δεν είναι “κινηση” η οποία γίνεται τοπικά…γίνεται πανελλαδικά και όποιος θέλει να μάθει θα μάθει από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που βουιζουν….

Πέρα από αυτό δεν μπορώ να πάρω πρωτοβουλία να ζητήσω από κάποιον να μας στηρίξει πριν πάρω την έγκριση από όλους τους γονείς…Δεν είμαι μόνη μου σε όλο αυτό…

Ο δικηγόρος μας μας ενημερώνει και μας καθοδηγεί σε κάθε βήμα…

Όπως και να έχει ευχαριστώ πολύ για το ενδιαφέρον και το χρόνο σας….

Φυσικά και ΘΑ ΕΡΘΟΥΝ οι Κανάλιωτες και όχι μόνο….Στοιχεία του δικηγόρου θα υπάρχουν διαθέσιμα την Κυριακή στην πλατεια…

Αν θέλετε να στηρίξετε με δική σας απόφαση θα ήταν δεκτό και θεμιτό…Και οι γονείς είναι θετικοί όταν κάποιος τους στηρίζει…”

ΔΗΛΑΔΗ ΤΙ ;

Είστε υποκινούμενοι από «κάποιον» δικηγόρο ; Ποιόν δικηγόρο ; Αυτόν που λένε ότι είναι της Νέας Δημοκρατίας ; Αυτόν με τα εξώδικα και τις μηνύσεις εναντίων του Τσιόδρα και των λοιπών υποστηρικτών του Κορωιδοϊού ;

Αυτού του δικηγόρου που «έστησε» κίνημα – πολιτικό φορέα – κόμμα, τι είναι ακριβώς δεν γνωρίζουμε και κάνει όλες αυτές τις κινήσεις εντυπωσιασμού για να τραβήξει το ενδιαφέρον του κάθε απογοητευμένου Έλληνα ;

Γιατί δεν μας γράψατε το όνομά του ; Γιατί να το μάθουμε προ τετελεσμένων γεγονότων ;

Γιατί να συμμετάσχουμε σε μια διαδήλωση, που δεν ξέρουμε ποιοι είναι οι «από πίσω» και φυσικά τι πρεσβεύουν ;

ΓΙΑΤΙ ;

Η θέση της «ΣΦΑΓΗΣ», είναι ξεκάθαρη !

«ΚΑΝΕΝΑ ΠΑΙΔΙ ΣΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ», όσο είναι σε ισχύ ο νόμος της γενοκτονίας.

Δείτε των εδώ. Ο νόμος 4682/2020 για τον κορωναϊό.

Δεν υπάρχει λόγος να ρισκάρουμε τις ζωές των παιδιών, στέλνοντάς τα στα σχολεία, εν όψη ενός θανατηφόρου ιού, βάση των επίσημων στοιχείων του ΕΟΔΥ.

Άρα είτε τα παιδιά πάνε στο σχολείο φορώντας μάσκα ή όχι, ο κίνδυνος είναι ο ίδιος.

Μήπως αυτές οι συμβουλές που σας δίνουν κάποιοι, για να πηγαίνουν τα στα σχολεία χωρίς μάσκες, είναι ανώριμες σκέψεις ή αποσκοπούν κάπου ;

Μήπως είναι κατευθυνόμενες από κομματικούς μηχανισμούς για να στείλουν τα παιδιά στον «στόμα» του ΕΟΔΥ ; Μήπως για να τα εκθέσουν στον θανατηφόρο ιό και να δώσουν ακόμα μια καλύτερη ευκαιρία στον ΕΟΔΥ, να επισκεφτεί τα σχολεία και με το πρόσχημα ότι τα παιδιά δεν φοράνε μάσκες, να κάνει περισσότερα τέστ και να βγάλει περισσότερα κρούσματα, ΜΕ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΣΥΝΕΠΑΓΕΤΑΙ ;

ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΔΕΙΤΕ ΣΟΒΑΡΑ !

ΌΧΙ ΑΛΛΟ ΔΟΥΛΕΜΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΛΛΗ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΤΟΥ ΠΟΝΟΥ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ !!!

Το βίντεο στο Brighteon.

Το βίντεο στο Youtube.

Για την “ΣΦΑΓΗ” Δεμερτζής Ιωάννης.

Αν βρίσκετε ενδιαφέρουσες τις πληροφορίες που σας παρέχουμε, παρακαλούμε υποστηρίξτε μας, κάνοντας εγγραφή στα κανάλια μας:
Youtube:
Σφαγή – Youtube – Εγγραφή,
Dailynewsgr – YouTube – Εγγραφή,
Brighteon

Brighteon – Εγγραφή
Παρακαλούμε υποστηρίξτε την Σφαγή Σφαγή ενημέρωση – άποψη.

Σφαγή social media: Facebok Pageinstagramtwitter

Επικοινωνία.
Τηλ.: +30 2510 600 102

Ηλεκτρονική Διεύθυνση: press@sfagi.gr

Αγαπητοί, φίλες και φίλοι, επειδή η ενημερωτική ιστοσελίδα «ΣΦΑΓΗ – sfagi.gr», είναι ανεξάρτητη, και αντί-συστημική, με αποτέλεσμα να μην υπάρχουν έσοδα, θα εκτιμούσαμε την βοήθειά σας, εάν και εφόσον το επιθυμείτε, να μας στηρίξετε οικονομικά.
Αυτό μπορεί να γίνει μέσω paypal ή μέσω ταχυδρομείου ή western union. (Για πληροφορίες αποστολής, επικοινωνήστε μαζί μας). Λεπτομέρειες παρακάτω.

Paypal: paypal@sfagi.gr

Σας ευχαριστούμε !

*** English Text. ***

Communication.
Phone: +30 2510 600 102

E-mail: press@sfagi.gr

Dear friends, because the news site “SFAGI – sfagi.gr” is independent and anti-systemic, so there is no revenue, we would appreciate your help, if and if you wish, to support us financially.
This can be done via paypal or by mail or western union. (For shipping information, contact us). Details below.

Paypal: paypal@sfagi.gr

Thank you !


demertzis-sfagi-oxi-paidia-sto-sxoleio-maskes-covid.jpg

Neagr02/09/20202min13180

ΓΙΑΤΙ ΟΧΙ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΣΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ

ΟΣΟ ΔΙΑΡΚΕΙ Η ΨΕΥΤΟΠΑΝΔΗΜΙΑ

(02-09-2020)

Γιατί δεν πρέπει να πάει κανένα παιδί στα σχολεία, με ή χωρίς μάσκα. Τι κόλπο έχουν στήσει ! Δείτε τι προκαλεί η χρήση μάσκας, πώς στερεί το οξυγόνο στην αναπνοή μας.
Επεξηγηματικά βίντεο.

Για την “ΣΦΑΓΗ” Δεμερτζής Ιωάννης.

Αν βρίσκετε ενδιαφέρουσες τις πληροφορίες που σας παρέχουμε, παρακαλούμε υποστηρίξτε μας, κάνοντας εγγραφή στα κανάλια μας:
Youtube:
Σφαγή – Youtube – Εγγραφή,
Dailynewsgr – YouTube – Εγγραφή,
Brighteon

Brighteon – Εγγραφή
Παρακαλούμε υποστηρίξτε την Σφαγή Σφαγή ενημέρωση – άποψη.

Σφαγή social media: Facebok Pageinstagramtwitter

Επικοινωνία.
Τηλ.: +30 2510 600 102

Ηλεκτρονική Διεύθυνση: press@sfagi.gr

Αγαπητοί, φίλες και φίλοι, επειδή η ενημερωτική ιστοσελίδα «ΣΦΑΓΗ – sfagi.gr», είναι ανεξάρτητη, και αντί-συστημική, με αποτέλεσμα να μην υπάρχουν έσοδα, θα εκτιμούσαμε την βοήθειά σας, εάν και εφόσον το επιθυμείτε, να μας στηρίξετε οικονομικά.
Αυτό μπορεί να γίνει μέσω paypal ή μέσω ταχυδρομείου ή western union. (Για πληροφορίες αποστολής, επικοινωνήστε μαζί μας). Λεπτομέρειες παρακάτω.

Paypal: paypal@sfagi.gr

Σας ευχαριστούμε !

*** English Text. ***

Communication.
Phone: +30 2510 600 102

E-mail: press@sfagi.gr

Dear friends, because the news site “SFAGI – sfagi.gr” is independent and anti-systemic, so there is no revenue, we would appreciate your help, if and if you wish, to support us financially.
This can be done via paypal or by mail or western union. (For shipping information, contact us). Details below.

Paypal: paypal@sfagi.gr

Thank you !


defender-europe-20-koulis-greece.jpg

Neagr15/03/20201min17670

Ελλάδα –  Κορονοϊός

Δραματικές εξελίξεις

Η κυβέρνηση είναι αποφασισμένη να προχωρήσει άμεσα στο έσχατο μέτρο.

Δραματικές είναι οι εξελίξεις γύρω από την διάδοση του κορονοϊού.

Οι εικόνες του συγχρωτισμού και του συνωστισμού στις παραλίες και στα βουνά έχουν προκαλέσει προβληματισμό στην κυβέρνηση η οποία προσανατολίζεται σε ακόμα πιο αυστηρά μέτρα.

Σύμφωνα με την paradrasi.gr, τις επόμενες ημέρες, μέσα στην εβδομάδα που έρχεται η κυβέρνηση θα προχωρήσει στην καθολική απαγόρευση κυκλοφορίας.

Η πρόταση έχει πέσει στο τραπέζι και αναμένται να αποφασιστεί πολύ σύντομα, αφού η διασπορά του ιού αυξάνει με γεωμετρική πρόοδο.

Άλλωστε ο ίδιος ο πρωθυπουργός είπε πρόσφατα ότι τα δύσκολα είναι μπροστά και ότι θα κάνει ότι χρειαστεί για να αποτρέψει θανάτους.

Σε πρόσφατο tweet του, ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, έγραψε: «Τα δύσκολα είναι μπροστά μας. Έχουμε υποχρέωση να προειδοποιήσουμε ότι ο επόμενος μήνας θα είναι πολύ δύσκολος.

Το σημαντικό είναι να περιορίσουμε τον αριθμό και να μην χάσουν άνθρωποι τη ζωή τους ενώ θα μπορούσαν να σωθούν. Αυτό είναι το κύριο μέλημά μας». Έδωσε το στίγμα των προθέσεων της κυβέρνησης. Θα κάνει τα πάντα για να αποτρέψει την διασπορά του φονικού ιού.

Τι σημαίνει καθολική απαγόρευση κυκλοφορίας;

Σημαίνει ότι θα απαγορευτούν οι μετακινήσεις των πολιτών παρά μόνο για ιδιαίτερες περιπτώσεις ατόμων που εργάζονται στον κρατικό μηχανισμό ή ενδεχομένως έχουν ειδική άδεια από κάποιον επίσημο κρατικό φορέα που να δικαιολογεί τις μετακινήσεις τους.

Ελεύθερα θα μπορούν να κυκλοφορούν μόνο τα φορτηγά και τα οχήματα που μεταφέρουν τρόφιμα, φάρμακα και προϊόντα που είναι απαραίτητα για τον εφοδιασμό των μονάδων που θα είναι ανοικτές.

Θα επιτρέπονται κατ’ εξαίρεση οι μετακινήσεις ασθενών που πρέπει να μεταβούν σε διαγνωστικά ή ιατρικά κέντρα με την επίδειξη ιατρικής βεβαίωσης. Οι δυνάμεις της αστυνομίας θα περιπολούν επί 24ώρου βάσεως σε όλη την Αττική και θα ελέγχουν εξονυχιστικά τους πολίτες.

Αν χρειαστεί το μέτρο θα εφαρμοστεί ταυτόχρονα και σε άλλα μεγάλα αστικά κέντρα.

Σύμφωνα με πληροφορίες του Newsbomb.gr στην κυβέρνηση φοβούνται ιδιαιτέρως τις μαζικές μετακινήσεις πολιτών από την Αττική προς την επαρχία όπου διαμένουν ως επί το πλείστον ηλικιωμένοι.

Με δεδομένο ότι τα περισσότερα κρούσματα του κορονοϊού εμφανίζονται στην Αττική, ένα τέτοιο σενάριο όπως εκτιμούν οι επιστήμονες θα οδηγούσε σε αύξηση του αριθμού των νεκρών, αφού στην επαρχία είναι δύσκολο να εφαρμοστούν οι περιορισμοί, ενώ είναι γεγονός ότι οι ηλικιωμένοι έχουν αρκετά χρόνια νοσήματα.

Αυστηρότατοι έλεγχοι θα γίνονται και στα διόδια των Εθνικών Οδών, αλλά και στα λιμάνια όπου κανείς δεν θα μπορεί να ταξιδέψει αν δεν έχει επαρκή δικαιολογία και επιχειρηματολογία.

Για τους παραπάνω λόγους η αστυνομία θα περιπολεί συνεχώς στην Αττική και τα πρόστιμα θα είναι πολύ βαριά για όσους παραβαίνουν τις εντολές οι οποίες θα ανακοινωθούν και θα αποτυπωθούν με νόμο του κράτους.

Δείτε, τι έρχεται στην χώρα.

Μήπως πήρε εντολή από τον Τράμπ ?

Πάρτε γεύση για την μεγαλύτερη στρατιωτική άσκηση, που ξεκινάει τις επόμενες ημέρες σε όλη την Ευρώπη !

 

 

 


covid-19-health-alert.jpg

Neagr15/03/202012min22611

ΚΟΡΟΝΑΪΟΣ – COVID-19

Κορονοϊός. Αυτά δεν θα τα ακούσετε σε κανέναν κανάλι !

Οι απαγορευμένες γνώσεις για την γρίπη του κορονοϊού.

Ο κορονοϊός (COVID-19) είναι πλέον μια πανδημία. Και εξηγώ γιατί. Ο COVID-19, ο οποίος προκαλείται από τον ιό SARS-CoV-2, είναι μια πανδημία. Μπορεί να μην είναι επίσημη δήλωση του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (WHO), αλλά, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι πρόκειται για πανδημία.

Ο λόγος που είναι μια πανδημία είναι ότι εξαπλώνεται τώρα σε διαφορετικές ηπείρους. Συγκεκριμένα, υπάρχει συνεχής μετάδοση από άτομο σε άτομο σε άτομα που δεν έχουν πρόσφατα επισκεφθεί την Κίνα ή δεν έχουν εκτεθεί σε κάποιον που είχε πρόσφατα βρεθεί στην Κίνα.

Φυσικά, γνωρίζουμε περίπου τα 80.000 περίπου περιστατικά στην Ασία, με την Κίνα, τη Νότια Κορέα και ακόμη και το Ιράν εξακολουθεί να είναι μέρος της Ασίας, αλλά τα μεγάλα νέα είναι ο αριθμός των περιπτώσεων στην Ιταλία και στις ΗΠΑ, τώρα και στην Ελλάδα.

Η Ιταλία έχει 215 περιπτώσεις με 7 θανάτους. Σε διάστημα τριών ημερών σημειώθηκε ταχεία άνοδος στις επιβεβαιωμένες περιπτώσεις στις βόρειες περιοχές της Λομβαρδίας και του Βένετο. Οι αρχές έχουν κλείσει 12 πόλεις καθώς προσπαθούν να σταματήσουν τη διάδοση του ιού. Και εξακολουθεί να είναι ένα μυστήριο ως προς το ποιος ασθενής είναι 0, πράγμα που καθιστά πιο δύσκολο να εντοπιστεί και να σταματήσει η εστία εκεί.

Έχουν ακυρώσει αθλητικά παιχνίδια και έχουν κλείσει σχολεία, πανεπιστήμια, εστιατόρια και τουριστικά αξιοθέατα. Στη χώρα μας απαγόρεψαν τα καρναβάλια. Τώρα, στις ΗΠΑ, το Σαν Αντόνιο έχει 6 νέες περιπτώσεις. Πρέπει όμως να ανησυχούμε τόσο για αυτόν τον νέο κορονοϊό ή τα μεγαλοποιούν τα ΜΜΕ;

Γιατί δεν μας λένε για τον ρόλο της διατροφής, της βιταμίνης C και D κατά του κορονοϊού και για τα νέα φάρμακα που δοκιμάζονται κατά του κορονοϊού. Γιατί δεν μας λένε ότι η κοινή γρίπη σκοτώνει κάθε μήνα 38.000 ανθρώπους, ενώ ο κορονοϊός μόνο 25; Σε αυτό το άρθρο θα μάθετε όλη την αλήθεια που μας κρύβουν.

ΔΙΑΤΡΟΦΙΚΕΣ ΕΛΛΕΙΨΕΙΣ ΚΑΙ ΠΑΝΔΗΜΙΕΣ

Η μόλυνση από το ιό της γρίπης εξαρτάται από τη γλυκόζη των κυττάρων. Υπάρχουν μελέτες που δείχνουν ότι όταν αυξάνεις τη γλυκόζη, αυξάνεις το ποσοστό μόλυνσης από τη γρίπη. Δεν λέμε ότι ο κορονοϊός ζει στη γλυκόζη, αλλά αυτό που γνωρίζουμε είναι ότι ορισμένοι ιοί ευδοκιμούν και αναπτύσσονται σε ένα περιβάλλον γεμάτο γλυκόζη.

Το αντίθετο της γλυκόζης είναι το «καύσιμο» του λίπους ή οι κετόνες, και οι κετόνες είναι ευεργετικές για την υποστήριξη ενός υγιούς ανοσοποιητικού συστήματος. Αν συνδυάσετε και τη νηστεία, τότε στην πραγματικότητα βάζετε το σώμα σας σε αυτοφαγία, και ένα από αυτό που κάνει η αυτοφαγία εκτός από το να ανακυκλώνει τις κατεστραμμένες πρωτεΐνες είναι να καθαρίζει το σώμα σας από μικρόβια, βακτήρια, ιούς και παράσιτα. Έτσι η νηστεία είναι πολύ ευεργετική.

Με τη νηστεία αυξάνεται τα βλαστοκύτταρα για το ανοσοποιητικό σας σύστημα και στην ουσία να αναπτύξετε ένα νέο ανοσοποιητικό σύστημα. Άρα μια διατροφή χαμηλή σε γλυκαιμικό δείκτη ή καλύτερα η κετογονική διατροφή σε συνδυασμό με μερικές μέρες νηστεία ή με διαλειμματική νηστεία είναι πολύ ευεργετική για το ανθρώπινο σώμα, ενισχύει το ανοσοποιητικό σύστημα και μπορεί να σας προφυλάξει από τον κορονοϊό. Η ζάχαρη είναι γνωστό ότι ρίχνει το ανοσοποιητικό σύστημα.

Ας αναφερθούμε σε δυο παλιές πανδημίες, στη βουβωνική πανώλη και στην ισπανική γρίπη. Η βουβωνική πανώλη έγινε περίπου τη δεκαετία του 1840 και η ισπανική γρίπη συνέβη το 1918.

Όσον αφορά στη βουβωνική πανώλη, έγιναν αυτοψίες στους τάφους και βρήκαν μια υψηλότερη συχνότητα ραχίτιδας, βλάβες στο σώμα και άλλα πράγματα που δείχνουν διατροφικές ελλείψεις. Ο Dr. Eric Berg αναφέρεται ότι συνέβη μια τεράστια έκρηξη ηφαιστείου που κάλυψε τον ουρανό με αυτό το σύννεφο καπνού και εμπόδιζε τον ήλιο, έτσι υπήρχε έλλειψη βιταμίνης D (1).

Για τη βιταμίνη D και τον προστατευτικό της ρόλο κατά της γρίπης και του κορονοϊου έχω αναφερθεί σε άρθρο μου με τίτλο «Οι υψηλές δόσεις βιταμίνης C και βιταμίνης D μπορούν να προστατέψουν από τον κοροναϊό» (2).

Ο Dr. Eric Berg αναφέρεται ότι υπήρξε τεράστιο πρόβλημα και με την ανάπτυξη φυτικών τροφών. Άρα εδώ βλέπουμε, αν οι πληροφορίες που μας δίνει ο Dr. Eric Berg, είναι απολύτως σωστές, ότι οι διατροφικές ελλείψεις και ιδιαίτερα η έλλειψη της βιταμίνης D ευνόησε την εξάπλωση της βουβωνικής πανώλης.

Όσον αφορά στην ισπανική γρίπη του 1918, αυτό που είχε συμβεί πριν ήταν ο Α Παγκόσμιος Πόλεμος. Κατά τον Α Παγκόσμιο Πόλεμο υπήρξε μια τεράστια αλλαγή στη μεταφορά των τροφών, και μάλιστα στη διατήρηση των τροφών, με πράγματα όπως συσκευασμένες τροφές και τη δημιουργία τροφών που ήταν επεξεργασμένες χωρίς θρεπτικά συστατικά, και αυτό ήταν ένα παγκόσμιο φαινόμενο.

Έτσι τότε είχαμε μια τεράστια στροφή από τις φρέσκες τροφές, στις επεξεργασμένες τροφές. Άρα οι άνθρωποι τότε είχαν διατροφικές ελλείψεις, και θα αναφέρω ότι προφανώς θα είχαν σοβαρή έλλειψη σε βιταμίνη C. Για τον ρόλο της βιταμίνης C στην πρόληψη των κρυολογημάτων και του κορονοϊού έχω αναφερθεί στο άρθρο μου «Οι υψηλές δόσεις βιταμίνης C και βιταμίνης D μπορούν να προστατέψουν από τον κοροναϊό» (2).

Άρα η διατροφική ενίσχυση μπορεί να μας προστατέψει από διάφορες επιδημίες ή πανδημίες, συμπεριλαμβανομένου του κορονοϊού.

ΕΝΔΟΦΛΕΒΙΑ ΒΙΤΑΜΙΝΗ C

Σε τρία προηγούμενα άρθρα μου (3-5) έχω αναλύσει διεξοδικά πώς η ενδοφλέβια βιταμίνη C αποτελεί θεραπεία για τον κορονοϊό.

ΝΕΑ ΦΑΡΜΑΚΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΡΟΝΟΪΟ

Remdesivir: Σε εργαστηριακές μελέτες (in vitro) αυτό το φάρμακο έχει φανεί να δρα κατά του COVID-19, αλλά έχει επίσης δράση εναντίον του ιού και σε μελέτες σε ζώα και τώρα διεξάγεται μια τυχαιοποιημένη κλινική δοκιμή στην Κίνα για να αξιολογήσει την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια αυτού του φαρμάκου (6-9).

Lopinavir Ritonavir: Πρόκειται για έναν συνδυασμό φαρμάκων για τον HIV που τώρα δοκιμάζονται για τον COVID-19 (10-11).

Chloroquine: Η χλωροκινίνη, το φάρμακο κατά της ελονοσίας, έχει δείξει σε κλινική μελέτη αποτελεσματικότητα κατά του COVID-19. Έχει αναφερθεί ότι βελτιώνει τον πυρετό και μειώνει τον χρόνο ανάρρωσης (12-14).

Favilavir: Το αντιϊικό φάρμακο favilavir έχει εγκριθεί ως πειραματικό φάρμακο για τον κορονοϊό (15).

Telmisartan, Losartsan: Τα αντιϋπερτασικά φάρμακα Telmisartan και Losartsan έχουν προταθεί για τη θεραπεία του COVID-19 (16).

ΓΙΑΤΙ ΤΕΤΟΙΑ ΥΣΤΕΡΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΚΟΡΟΝΟΪΌ;

Ο Dr. Eric Berg παρουσιάζει έναν πίνακα που δείχνει διάφορα πράγματα που κάνουν τους ανθρώπους να πεθαίνουν σε μηνιαία βάση. Έτσι από τον κορονοϊό πεθαίνουν 25 άνθρωποι κάθε μήνα. Από την ασπιρίνη πεθαίνουν 250 άνθρωποι κάθε μήνα.  Αυτό είναι 10 φορές περισσότερο από ό, τι με το κορονοϊό.

Άρα η ασπιρίνη είναι πιο θανατηφόρα από τον κορονοϊό! 20.000 άτομα πεθαίνουν κάθε μήνα από ιατρογενικούς θανάτους, δηλαδή θανάτους από ιατρικές θεραπείες ή ιατρικά λάθη από εγχειρήσεις, φάρμακα ή μολύνσεις σε νοσοκομεία.

Και αυτός ο αριθμός των 20.000 ατόμων είναι μόνο για τις ΗΠΑ! Φανταστείτε πόσος είναι ο αριθμός των ανθρώπων που χάνουν τη ζωή τους μηνιαία από ιατρογενείς θανάτους. 38.000 άνθρωποι παγκοσμίως πεθαίνουν κάθε μήνα από την απλή γρίπη.

Συγκρίνετε αυτό τον αριθμό με τον αριθμό των ατόμων που πεθαίνουν μηνιαία από τον κορονοϊό. Στην Ελλάδα μέχρι σήμερα έχουμε 7 άτομα που έχουν προσβληθεί από τον κορονοϊό, χωρίς να χάσουν τη ζωή τους, αλλά τα ΜΜΕ δεν μας λένε πόσοι Έλληνες πέθαναν φέτος από την απλή γρίπη.

Συνεχίζουμε όμως με τον συγκριτικό πίνακα του Dr. Eric Berg. 49.000 άνθρωποι πεθαίνουν κάθε μήνα παγκοσμίως από τον ιό HIV (AIDS). 90.000 άτομα πεθαίνουν παγκοσμίως από αυτοκινητιστικά δυστυχήματα. 1 εκατομμύριο άνθρωποι πεθαίνουν κάθε μήνα παγκοσμίως από καρδιοπάθεια.

Γιατί λοιπόν τόση τρομολαγνεία από τα ΜΜΕ; Κοροϊδεύουμε τους ανθρώπους που αδειάζουν τα ράφια των σούπερ μάρκετ, αλλά αιτία γι’ αυτό είναι ο τρόπος που παρουσιάζουν οι ειδήσεις το όλο θέμα με τον κορονοϊό.

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ

Dr. Eric Berg talking about virus corona

Δημόπουλος Μάριος, Οι υψηλές δόσεις βιταμίνης C και βιταμίνης D μπορούν να προστατέψουν από τον κοροναϊό https://mariosdimopoulos.com/epidimies/%ce%bf%ce%b9-%cf%85%cf%88%ce%b7%ce%bb%ce%ad%cf%82-%ce%b4%cf%8c%cf%83%ce%b5%ce%b9%cf%82-%ce%b2%ce%b9%cf%84%ce%b1%ce%bc%ce%af%ce%bd%ce%b7%cf%82-c-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%ce%b2%ce%b9%cf%84%ce%b1%ce%bc%ce%af/

Δημόπουλος Μάριος, Ενδοφλέβια και στοματική χορήγηση βιταμίνης C για τη θεραπεία του κορονοϊού, https://mariosdimopoulos.com/epidimies/%ce%b5%ce%bd%ce%b4%ce%bf%cf%86%ce%bb%ce%ad%ce%b2%ce%b9%ce%b1-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%cf%83%cf%84%ce%bf%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%cf%87%ce%bf%cf%81%ce%ae%ce%b3%ce%b7%cf%83%ce%b7-%ce%b2%ce%b9/

Δημόπουλος Μάριος, Η Κίνα διεξάγει κλινική δοκιμή με ενδοφλέβια βιταμίνη C για τη θεραπεία ασθενών με κορονοϊό, https://mariosdimopoulos.com/epidimies/%ce%b7-%ce%ba%ce%af%ce%bd%ce%b1-%ce%b4%ce%b9%ce%b5%ce%be%ce%ac%ce%b3%ce%b5%ce%b9-%ce%ba%ce%bb%ce%b9%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%ce%b4%ce%bf%ce%ba%ce%b9%ce%bc%ce%ae-%ce%bc%ce%b5-%ce%b5%ce%bd%ce%b4%ce%bf/

Δημόπουλος Μάριος, Τρεις έρευνες ενδοφλέβιας βιταμίνης C έχουν εγκριθεί για τη θεραπεία του κορονοϊού στην Κίνα, https://mariosdimopoulos.com/epidimies/%cf%84%cf%81%ce%b5%ce%b9%cf%82-%ce%ad%cf%81%ce%b5%cf%85%ce%bd%ce%b5%cf%82-%ce%b5%ce%bd%ce%b4%ce%bf%cf%86%ce%bb%ce%ad%ce%b2%ce%b9%ce%b1%cf%82-%ce%b2%ce%b9%cf%84%ce%b1%ce%bc%ce%af%ce%bd%ce%b7%cf%82-c/

Sheahan TP, Sims AC, Graham RL et al. Broad-spectrum antiviral GS-5734 inhibits both epidemic and zoonotic coronaviruses. Sci Transl Med. 2017 Jun 28;9(396). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28659436

Douglas W. House, Testing of Gilead’s remdesivir in coronavirus patients to start tomorrow in China https://seekingalpha.com/news/3538631-testing-of-gileads-remdesivir-in-coronavirus-patients-to-start-tomorrow-in-china

Joseph Walker, Gilead Sciences Offers Experimental Drug for Coronavirus Treatments, Testing, The Wall Street Journal, https://www.wsj.com/articles/gilead-sciences-offers-experimental-drug-for-coronavirus-treatments-testing-11580511519

Denise Grady, Gilead to Expand Coronavirus Drug Trials to Other Countries, New York Times https://www.nytimes.com/2020/02/26/health/coronavirus-gilead-drug-trials.html

Charlotte Harrison, Coronavirus puts drug repurposing on the fast track, https://www.nature.com/articles/d41587-020-00003-1

Praveen Duddu, Coronavirus treatment: Vaccines/drugs in the pipeline for Covid-19, https://www.clinicaltrialsarena.com/analysis/coronavirus-mers-cov-drugs/

Gao J, Tian Z, Yang X. Breakthrough: Chloroquine phosphate has shown apparent efficacy in treatment of COVID-19 associated pneumonia in clinical studies. Biosci Trends. 2020 Feb 19. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32074550

Coronavirus Treatment Could Lie in Existing Drugs https://www.genengnews.com/news/coronavirus-treatment-could-lie-in-existing-drugs/

Sam Corbishley, Old malaria drugs could be used to treat coronavirus, https://metro.co.uk/2020/02/27/old-malaria-drugs-used-treat-coronavirus-12314390/

Favilavir approved as experimental coronavirus drug, https://www.pharmaceutical-technology.com/news/china-favilavir-testing-approval/

Response to the emerging novel coronavirus outbreak, Use of angiotensin receptor blockers such as Telmisartan, Losartsan in nCoV Wuhan Corona Virus infections – Novel mode of treatment. BMJ 2020;368:m406 https://www.bmj.com/content/368/bmj.m406/rr-2

Μάριος Δημόπουλος

Μάριος Δημόπουλος - Φυσικοπαθητικός (Doctor of Naturopathy)- Διατροφοπαθητικός-Συγγραφέας
Μάριος Δημόπουλος – Φυσικοπαθητικός (Doctor of Naturopathy)- Διατροφοπαθητικός-Συγγραφέας
Φυσικοπαθητικός (Doctor of Naturopathy)-Διατροφοπαθητικός-Συγγραφέας
Υποψήφιος PhD in Integrative Medicine
Μέλος του American Council of Applied Clinical Nutrition
Μέλος του American Association of Drugless Practitioners
Μέλος του American Association of Nutritional Consultants
Μέλος του Canadian Association of Natural Nutritional Practitioners
Μέλος της Association for Natural Medicine in Europe
Μέλος του Παγκύπριου Συνδέσμου Διατροφολόγων

kleista-synora-albania.jpg

Neagr13/03/20201min12360

Κλείνουν τα σύνορα αύριο το Σάββατο η Αλβανία !

Σφραγίζουν την Ελλάδα !

Ο πρωθυπουργός Έντι Ράμα δήλωσε σήμερα την Παρασκευή ότι ξεκινώντας από αύριο το το Σάββατο, στις 10:00, οι εισόδους και οι εξόδους της Αλβανίας με την Ελλάδα θα κλείσουν για τους ταξιδιώτες που χρησιμοποιούν αεροπορικές και χερσαίες μεταφορές.

Κάνοντας έκκληση για επιφυλακτικότητα, ο Ράμα πρόσθεσε ότι η μεταφορά των αγαθών θα συνεχιστεί κανονικά με την Ελλάδα, όπως και με την Ιταλία
“Ξεκινώντας από αύριο, στις 10:00, θα κλείσουμε τα σύνορα με την Ελλάδα για ταξιδιώτες αεροπορικών και χερσαίων γραμμών μεταφοράς”, δήλωσε ο πρωθυπουργός.


sakellaropoulou.jpg

Neagr12/03/20204min12460

Η ΠΟΛΙΤΕΙΑΚΗ ΑΝΩΜΑΛΙΑ «ΠΡΟ ΤΩΝ ΠΥΛΩΝ» ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΟΡΚΩΜΟΣΙΑ ΤΗΣ ΣΑΤΑΝΙΣΤΡΙΑΣ ΣΑΚΕΛΛΑΡΟΠΟΥΛΟΥ

Γράφει ο Ιωάννης Λαμπρόπουλος

Ελληνίδες και Έλληνες Ορθόδοξοι πατριώτες.
Ό γέρων Ιωσήφ ο Βατοπαιδινός μας μίλησε με πολλές λεπτομέρειες για την τελική φάση των γεγονότων του Γ’ παγκοσμίου πολέμου που θα διαρκέσουν περίπου 2 χρόνια και το πρώτο φανερό σημείο που θα σηματοδοτεί την έναρξη των γεγονότων στην Ελλάδα , είπε πως θα είναι Η ΠΟΛΙΤΕΙΑΚΗ ΑΝΩΜΑΛΙΑ.

Όταν τον ρώτησαν για το πότε θα συμβούν, είπε πως δεν πρέπει οι Χριστιανοί να μιλάμε για χρόνους, αλλά επειδή έχουμε μυαλό να διακρίνουμε τα σημεία των καιρών, θα το καταλάβουμε.

Ο όρος “πολιτειακή ανωμαλία” είναι περίπλοκος και δεν μπορεί κάποιος εύκολα να προσδιορίσει τι ακριβώς εννοεί, αλλά όπως έχουν πει ερευνητές των προφητειών, μπορεί όταν λέγεται μία προόρηση του μέλλοντος να φαίνεται εκείνη την στιγμή σαν ανεξήγητος γρίφος, όταν όμως έχει πλησιάσει ο χρόνος της επαλήθευσης, τότε αρχίζει να διακρίνεται η εξήγηση του γρίφου.

Η ΠΟΛΙΤΕΙΑΚΗ ΑΝΩΜΑΛΙΑ στο θέμα διακυβέρνησης, ξεκίνησε στην Ελλάδα με την ανατροπή του Δημοψηφίσματος το 2015, όπου ξεκάθαρα ΑΛΛΑΞΕ το πολίτευμα της χώρας και έγινε με αδόκιμο όρο: «ΦΑΣΙΖΟΥΣΑ ΕΙΚΟΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ».
Η ανωμαλία του πολιτεύματος χτύπησε αποκλειστικά τον λαό, ενώ στις τάξεις της Κρατικής φασίζουσας εξουσίας, η εικόνα της ψευτο-Δημοκρατίας δεν άλλαξε. Δεν δημιουργήθηκε δηλαδή μέχρι τώρα, κάποια ΑΝΩΜΑΛΙΑ στο θεσμικό σύστημα αυτής της εικονικής «Δημοκρατίας».

Όπως δημιούργησαν όμως την ανωμαλία του πολιτεύματος το 2015, που χτύπησε αποκλειστικά τον λαό, έτσι από μόνοι τους δημιούργησαν και την ΠΟΛΙΤΕΙΑΚΗ ΑΝΩΜΑΛΙΑ που θα χτυπήσει τους ίδιους και όλο αυτό το ανώμαλο σύστημα διακυβέρνησης.
Και αυτό το έκαναν με την επιλογή της Αικατερίνης Σακελλαροπούλου στην θέση του Προέδρου της Ελληνικής Δημοκρατίας.
Δεν την επέλεξε φυσικά ο Μητσοτάκης, αλλά το Σατανικό «Θηλυκό Ιερατείο» της «Εκάτης-Σελήνης» στο οποίο ανήκει η Σακελλαροπούλου. Και όπως τα τελευταία χρόνια τοποθετεί ΠΑΝΤΟΥ ΓΥΝΑΙΚΕΣ στην διοίκηση του κρατικού μηχανισμού, έτσι θέλησε να τοποθετήσει και ΓΥΝΑΙΚΑ του «θηλυκού ιερατείου» και στην κορυφαία θέση του Προέδρου της Ελληνικής Δημοκρατίας.

Είναι πολλά πράγματα που δεν γνωρίζει ο Ελληνικός λαός και δεν είναι έτοιμος ούτε να τα ακούσει, πολύ δε περισσότερο να τα δεχθεί ως δεδομένα. Και εδώ δεν προσπαθώ να πείσω κανέναν. Αλλά θα σας δείξω μία κραυγαλέα απόδειξη ότι το Σατανικό «θηλυκό ιερατείο» της «Εκάτης-Σελήνης» βρίσκεται παντού.
Τα σύμβολα του αρχαίου «θηλυκού ιερατείου» της Εκάτης-Σελήνης, έχει ως σύμβολα του την Σελήνη με ημισέληνους, ενώ μετά Χριστόν χρησιμοποιούν και παραποιημένα σχήματα στου Σταυρού.
Εδώ βλέπετε μία απεικόνιση του αρχαίου “θηλυκού ιερατείου” της Εκάτης και τα σύμβολά της Σελήνης που είναι και σήμερα τα ίδια.

ΚΑΙ ΕΔΩ ΒΛΕΠΕΤΕ ΤΟΝ «ΠΑΝΤΕΠΟΠΤΗ ΟΦΘΑΛΜΟ» με τις ημισέληνους που είναι σύμβολο τoυ «ΘΗΛΥΚΟΥ ΙΕΡΑΤΕΙΟΥ».

Πανόπτης - σατανάς

ΕΔΩ ΤΩΡΑ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΤΙ ΒΛΕΠΕΤΕ ΞΕΡΕΤΕ;;

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΣΑΤΑΝΙΣΜΟΣ

Βλέπετε το ίδιο Σατανικό σύμβολο του «θηλυκού ιερατείου» της «ΕΚΑΤΗΣ-ΣΕΛΗΝΗΣ», με τον «οφθαλμό» επάνω, από κάτω έναν σταυρό με αγκάθια στις άκρες του και από κάτω τις ημισέληνους και αυτό βρίσκεται στον εξωτερικό τοίχο ενός ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ της Ελλάδος.

ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΣΑΤΑΝΙΣΜΟΣ

Και αυτό το Σατανικό σύμβολο τoυ «ΘΗΛΥΚΟΎ ΙΕΡΑΤΕΙΟΥ» είναι το ΕΠΙΣΗΜΟ ΛΟΓΟΤΥΠΟ στα έγγραφα του Πανεπιστημίου και την αλληλογραφία του.

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΣΑΤΑΝΙΣΜΟΣ

Αν δεν γνωρίζετε τί συμβαίνει στον κόσμο, και να τα βλέπετε αυτά τα σύμβολα δεν καταλαβαίνετε τι σημαίνουν.
Σας είπα είναι πολλά που δεν γνωρίζει ο λαός και αυτό που προσπαθούμε εμείς εδώ, είναι να κάνουμε γνωστά τουλάχιστον τα σπουδαιότερα. Και το πιο σπουδαίο σήμερα που πρέπει να γνωρίζουν οι Έλληνες, είναι πως δεν Κυβερνάνε την Ελλάδα οι πολιτικές μαριονέτες που εναλλάσσονται στην εξουσία, αλλά ο παρακρατικός Σατανισμός και το «θηλυκό ιερατείο» και από εκεί, αποφασίστηκε η τοποθέτηση της Σακελλαροπούλου στο Προεδρικό Μέγαρο.

Και Η ΑΡΧΙΚΉ ΙΔΈΑ ήταν να βάλουν για πρώτο πολίτη της Ορθόδοξης Ελλάδος μία ΣΑΤΑΝΙΣΤΡΙΑ και να την βάλουν με “πολιτικό” όρκο, παρακάμπτοντας το άρθρο 33 του Συντάγματος, αφού ΔΕΝ ΘΑ ΜΙΛΑΓΕ ΚΑΝΕΝΑ ΛΑΜΟΓΙΟ.

Στις 13 Μαρτίου λοιπόν που είναι η ημέρα που ΘΑ ΟΡΚΙΣΤΕΙ στην Βουλή των Ελλήνων η νέα Πρόεδρος της Δημοκρατίας, θα ξεκινήσει στην Ελλάδα μία πρωτόγνωρη, ιδιαίτερη και πολύ βαθιά ΘΕΣΜΙΚΗ ΑΝΩΜΑΛΙΑ του ΠΟΛΙΤΕΥΜΑΤΟΣ.

Και αυτήν την ΒΟΜΒΑ στα θεμέλια της Προεδρίας την έβαλε ΜΟΝΟ ΤΟΥ το Σατανικό «θηλυκό ιερατείο» όταν έβαλε για ΠτΔ την δική τους Σακελλαροπούλου. ΜΙΑ ΒΟΜΒΑ που έχει ενεργοποιηθεί και βρίσκεται ήδη σε ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΗ ΜΕΤΡΗΣΗ ΕΚΡΗΞΗΣ, χωρίς να μπορεί ΚΑΝΕΙΣ να την σταματήσει.

Και βέβαια οι περισσότεροι που δεν γνωρίζετε τίποτα από τις Σατανικές παρασκηνιακές μεθοδεύσεις, θα αναρωτηθείτε: «Και τι είναι αυτό που θα φέρει την ΠΟΛΙΤΕΙΑΚΗ ΑΝΩΜΑΛΙΑ;; Τι το ιδιαίτερο θα γίνει σε αυτή την ΟΡΚΩΜΟΣΙΑ;;;;»

Αυτή η ΟΡΚΩΜΟΣΙΑ που δεν βλέπω να γίνεται, αν τελικά γίνει, θα πρέπει να γίνει ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ με το χέρι στο Ευαγγέλιο και τον Θρησκευτικό Όρκο στο Όνομα της Αγίας Τριάδος, όπως επιτάσσει το Σύνταγμα της Ελλάδος, άρθρο 33 παρ. 2, για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας πριν αναλάβει τα καθήκοντά του.

Και αυτό μπλοκάρει τελείως τα σχέδια του Σατανικού « ιερατείου», που έβαλε εκεί την Σακελλαροπούλου με σκοπό ΝΑ ΜΗΝ ΔΩΣΕΙ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟ ΟΡΚΟ, αλλά … το «πολιτικό» ΤΙΠΟΤΑ.

ΔΕΝ ΟΡΚΙΖΕΤΑΙ στην ΑΓΙΑ ΤΡΙΑΔΑ μία Σατανίστρια του «θηλυκού ιερατείου», που απλά δηλώνει “άθεη”. Διότι αν ορκιστεί, αναγνωρίζει αυτόματα την ΑΝΩΤΕΡΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΤΡΙΑΔΙΚΟΥ ΘΕΟΥ και υποτάσσει τον Σατανά ενώπιον του ΘΕΟΥ, ενώ στην θέση της εξουσίας που βρίσκεται, δεν την τοποθέτησε εκεί ο Θεός, αλλά ο Σατανάς.
Και αυτή, αντί να «ευχαριστήσει» τον Σατανά με την απαξίωση του Θρησκευτικού όρκου, θα αναγκαστεί ΝΑ ΥΠΟΤΑΧΘΕΙ ΣΤΟΝ ΘΕΟ.

ΤΟ «ΘΗΛΥΚΟ ΙΕΡΑΤΕΙΟ» ΛΟΙΠΟΝ ΠΑΓΙΔΕΥΤΗΚΕ ΜΟΝΟ ΤΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΗΣ ΣΑΚΕΛΛΑΡΟΠΟΥΛΟΥ και αυτό δεν μπορεί ν’ αλλάξει.
Ούτε μπορεί να …. αλλάξει τώρα γνώμη η Σακελλαροπούλου και να πει «παραιτούμαι», ενώ δεν έχει αναλάβει ακόμα καθήκοντα. Είναι το ΜΟΝΟ ΣΗΜΕΙΟ που δεν έχει προβλεφθεί από τον Συνταγματικό νομοθέτη. Να μπορεί ν’ αλλάξει δηλαδή γνώμη ο ήδη ΨΗΦΙΣΜΕΝΟΣ από την Βουλή για ΠτΔ, πριν την ανάληψη των καθηκόντων του.

Με λίγα λόγια ΕΜΠΛΕΞΑΝ και έμπλεξαν ΑΣΧΗΜΑ.

Υπήρξε κάποιος που τους είχε προειδοποιήσει με έξυπνο τρόπο.
Ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος που είναι μέσα σ΄όλα και τα γνωρίζει και από την «καλή και από την ανάποδη», όταν έπεσε η πρόταση για την Σακελλαροπούλου με το παρασκηνιακό σχέδιο του «ιερατείου», να παρακάμψουν το άρθρο 33 παρ.2 του Συντάγματος και να πάνε στον «πολιτικό όρκο», έβγαλε στην «Ζοugla.gr» και το είχε για 10 μέρες, ένα ΠΟΛΥ «ΠΡΟΦΗΤΙΚΟ» σκίτσο, που το κατάλαβαν μόνο όσοι γνώριζαν.

Σατανίστρια Σακελλαροπούλου

Τώρα όχι … λες. ΤΩΡΑ ΜΠΛΕΞΑΤΕ ΚΑΤΙΝΑ και μπλέξατε άσχημα. Και από την πλευρά μας οι Έλληνες, να σας ευχαριστήσουμε για την ηλιθιότητά σας και για την Πολιτειακή ανωμαλία που φέρνετε.

Την άλλη προόρηση του αγίου Παϊσίου που λέει πως θα φεύγετε νύχτα, την έχεις ακούσει;; ΑΝΤΕ ΜΕ ΤΟ ΚΑΛΟ ΚΑΙ ΑΥΤΗ.

Και τώρα απλά καθόμαστε και παρακολουθούμε την αντίστροφη μέτρηση της ΒΟΜΒΑΣ, που θα δείξει 0.0.0. στις 13 Μαρτίου, αν δεν σταματήσουν με «κάποιο τρόπο» τον χρόνο.

ΑΥΤΗΝ ΠΑΝΤΩΣ ΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΑΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΤΗΝ ΔΟΥΜΕ ΑΠΟ «ΑΜΑΖΟΝΑ» ΤΟΥ «ΘΗΛΥΚΟΥ ΙΕΡΑΤΕΙΟΥ» ΠΟΥ ΔΗΛΩΝΕΙ ΑΘΕΗ, ΔΙΟΤΙ ΑΥΤΟ ΘΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΤΕΡΜΑ ΟΙ … «ΑΘΕΪΕΣ» ΤΕΡΜΑ ΤΑ «ΙΕΡΑΤΕΙΑ» ΚΑΙ ΥΠΟΤΑΓΗ ΤΟΥ ΣΑΤΑΝΑ ΣΤΟΝ ΤΡΙΑΔΙΚΟ ΘΕΟ.

Αν τώρα ΠΑΡ’ ΌΛΑ ΑΥΤΆ επιμείνει το «θηλυκό ιερατείο» στο αρχικό του σχέδιο του «πολιτικού όρκου» να δείξω σε όλους για να διαβάσουν τι επιτάσσει το Σύνταγμα της Ελλάδος, που αν δεν το τηρήσουν ξεκινάει από εκείνη την στιγμή η ΠΟΛΙΤΕΙΑΚΗ ΑΝΩΜΑΛΙΑ με τον πρώτο Πρόεδρο που θα έχει παραβιάσει το Σύνταγμα πριν ακόμα το υπηρετήσει.

Άρθρο 33 – Σύνταγμα της Ελλάδος
2. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, πριν αναλάβει την άσκηση των καθηκόντων του, δίνει ενώπιον της Βουλής τον ακόλουθο όρκο:
«Ορκίζομαι στο όνομα της Αγίας και Ομοούσιας και Αδιαίρετης Τριάδας να φυλάσσω το Σύνταγμα και τους νόμους, να μεριμνώ για την πιστή τους τήρηση, να υπερασπίζω την εθνική ανεξαρτησία και την ακεραιότητα της Χώρας, να προστατεύω τα δικαιώματα και τις ελευθερίες των Ελλήνων και να υπηρετώ το γενικό συμφέρον και την πρόοδο του Ελληνικού Λαού».

Ορκωμοσία Παυλόπουλου.

Ορκωμοσία Παπούλια

Τα πράγματα για όλους εμάς που γνωρίζουμε το ποιός κυβερνάει την χώρα, αλλά και το σατανικό παρασκήνιο είναι πολύ ξεκάθαρα και έτσι όπως τα έμπλεξαν ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΥΣΗ.

ΑΥΡΙΟ 13 ΜΑΡΤΙΟΥ η «ΒΟΜΒΑ» ΘΑ ΜΗΔΕΝΙΣΕΙ και αλίμονο σε αυτούς που θα βρίσκονται κοντά της.
Η ΠΟΛΙΤΕΙΑΚΗ ΑΝΩΜΑΛΙΑ ΞΕΚΙΝΗΣΕ.

Ιωάννης Λαμπρόπουλος
Συγγραφέας-ερευνητής-αρθρογράφος
Giannis_lampropoulos@yahoo.com



Σχετικά με το Νεα Gr

Το ΝΕΑ GR, είναι ένα ειδησιογραφικό, ενημερωτικό, ψυχαγωγικό, δωρεάν ηλεκτρονικό περιοδικό, με ειδήσεις από την Ελλάδα, αλλά και από τον υπόλοιπο κόσμο, με θέματα που αφορούν την πολιτική, την οικονομία, τον αθλητισμό, τις τάσεις μόδας, θέματα από την τηλεοπτική ζωή των επωνύμων, αλλά και από την υγεία και την τεχνολογία.


ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΗΣΤΕ ΜΕ ΤΟ ΝΕΑ GR.

Βρείτε μας στο Facebook.Ακολουθήστε μας στο Twitter.

error: Το περιεχόμενο προστατεύεται.